Portail LMDMF

ya le lycée qui est toméb sur le site de deadrockstain on c pa encore comen, é ils on aplé ses paren.; ils veulent porter plainte contre elle mdrr ! dc son site est hors ligne en atendant..

Arghh bordel de scheizze! Quelle bande de peines-à-jouir!!! (voix du dokteur)

Nan mais oh là, ils se croient ou?

D'abord y a la liberte d'expression, donc ils n'ont rien a dire. En plus, il n'y a ni le nom des profs, ni le nom du bahut (la seule chose qu'ils peuvent reprocher est l'affichage des photos de 2 profs)...
Je n'ai pas non plus l'impression qu'elle calomnie quoi que ce soit, connaissant le systeme educatif et l'EN (I love EN... ). Si cette bande de cretins sont choques par ce que DRS met sur son site, eh bah ils n'ont qu'a s'ameliorer!
De plus, je trouve ca desesperement ridicule de mettre le site HS compte tenu du contenu. Pour une bande de babas post 68ards pronant le respect, la tolerance (et blablabla) des autres et des opinions, et donnant tout le temps des lecons, je les trouve un ptit peu incoherents. Ils devraient parler moins, reflechir et agir plus (et avoir un peu de sens de l'humour, mais ca, ca se developpe avec l'intellect).
(il est pas content là )
Attention, je ne critique pas tous les profs, hein (on pourrait croire que jme la joue wesh ou ptit rebel idiot), mais une bonne grosse categorie qui refusent d'ouvrir les yeux sur leur systeme et leur pédagogie obsolete (meme si je doute qu'il ait un jour été efficace), et qui preferent le statu quo à une remise en question.
Et enfin, moi jm'en moque de leur mesure de fermer le site, jlai en complet sur mon pc!
Tenez, vous n'avez qu'a deverser votre hai... euh amou... (euh non qd meme pas) vos pensées sur cette mesure anti democratique et anti constitutionnelle (ca na rien a voir mais c joli comme mot)
bah oui jveux pas non plus etre le seul a gueuler...
(wahou ca fait plus discours que post, mais bon)

Bof franchement l'EN c'est pas la joie mais bon disons que ca pourrait etre pire....
Allez y lancez vos cailloux ^^

"Vous êtes la HONTE de cet établissement !!!"

Plutôt d'accord avec Gregg. Internet est un lieu d'expression, et faire fermer un site va à l'encontre de sa philosophie.
Si dans son bahut ils étaient pas jouasse de voir la photo des 2 profs, ils avaient cas de lui demander gentiment de les retirer et basta !
Ca peut toucher à l'intégrité des individus, blablabla....

Soit dit en passant, on peut être ex 68ard et tolérant malgrè tout !
Et on peut être contestataire envers l'EN, mais faut pas oublier que sans elle, on ne serait rien. Donc minimum respect.

absolument d'accord, c'est d'ailleurs pour ca que g un peu nuancé mes propos, mais comme g bcp gueulé, mon post donne plutot l'impression que je meprise tt le monde. alors que pas du tout en fait

Le site de DRS a été fermé?

pour l'instant ouais.

Ils ont pas le droit de couper,un site pour des idées. Il aurait du la prévenir. J'ai un copain qui a faire pire mis sur le net des logiciel payant mais en free, il a reçut des courriers lui demandant de les retirer et il n'a eu aucun problème après.
Par contre là l'éducation( et le gouvernement) ils abusent; de plus pour faire cela veux dire qu'ils ont fait forcing sur le fournisseur et l'hebergeur et toput un t'as d'autre de chose qui ne devraispas les intéresser normalement. Pour ceux qu'elle a mis car ils doivent savoir que c'est elle, ils auraient du la prévenir et lui faire comprendre.
Les rats

Si je puis me permettre ma vision des choses ets différente: ils menacent DRS de porter plainte et pour eviter les embrouilles elle fout son site down qqes temps c'est tout...
Arretez de penser que son bahut a de quoi faire pression sur un hébergeur ou je ne sais quoi c'est pas le FBI son bahut !
Quant a l'EN a mon avis elle s'en bat que une meuf de 17/18 ans la critique sur son site internet !!
Arretez la psychose elle a juste viré son site pr eviter trop d ennuis et basta !

Euh, moi g rien avoir avec perchu et ce qu'il raconte (d'ailleurs, pr l'instant g compris que 80% de ce qu'il a ecrit...)
Il parait en effet evident que l'en n'a pas fait pression sur Free pour que la FAI ferme le site (theorie conspirationniste de perchu).
Mais de toute facon, que DRS mette son site down pour eviter que l'affaire aille plus loin, ou que le bahut porte plainte, le probleme reste le meme: il y a quelques facheux qui ont decider de saouler le monde, et dans les deux cas, le site est fermé alors qu'il ne devrait pas l'etre.

oui mais la différence notable c'ets que le site soit fermé par la volonté de son auteur alors que rien ne l'y oblige, c'est donc moins grave...
Et apres vous protegez la liberté d'expression mais bon en etant extremiste dans l autre sens, on peut se dire que le bahut a le DROIT de porter plainte, ce qui ne veut pas dire que la justice lui donne raison, mais simplement qu'il pense qu il y a un préjudice...
Apres moi je me fais l avocat du diable hein alors que je me suis trop marré a lire le site de DRS
Mais bon sans avocat du diable y avait pas de debat alors CT pas marrant.

ps: qd j y repense quand meme.... le gouvernement a fait pression sur l hebergeur pour couper un site ou on dit que l'EN c'est pas bien.... Bienvenue dans la Matrice Perchut ^^

D'apres moi c pareil, c pas vraiment la volonté de l'auteur qui a fait fermer le site mais la menace d'une action en justice et la crainte d'eventuelles represailles. Et c'est d'autant plus tragique que les types qui veulent porter plainte doivent avoir l'impression d'etre dans leur bon droit et doivent penser que ce site doit vraiment etre supprimer (oulala, elle est vraiment tres mechante elle se moque de nous...). Je trouve qu'il y a quand meme un fossé entre porter plainte et le contenu du site. Moi g plutot l'impression que ce sont de gros rageurs imbéciles qui sont veneres passke qqun s'est foutu d'eux et a froissé leur ego, et que c'est juste pour une question d'orgueil mal placé qu'ils font ca.

(surtout qu'une plainte contre ce site n'aboutirait probablement pas)

1= menacer de porter plainte et le faire C pas apreil ca m etonnerait qu ils portent plainte
2)serieu ca le fait pas de mettre des tofs des profs mm si C des cons, ptet qu ils pensent faire bien leur metier et qu'ils font ce qu'ils peuvent.. Quand on reflechit C pas si simple que ca d etre prof qd mm

juste pr rajouter un truc en terme légal ... (bah oui étant etudiante en drt je vais ramené le peu de science ke j'ai ...) euh une action en justice ctre le site de la part du lycée peut aboutir si elle n'avait pas ddé aux personnes photographiées avt de mettre les tofs en ligne
parce ke ça c illégal et pr ça ils peuvent faire fermer le site ( mm si y a d'autres raison sous jacente)
dc voila

oooK. mais juste: c'est moi qui ai dit que le seul truc pour lequel ils pouvaient poursuivre le site pouvait etre les 2 photos; je precise qu'il n'a ete ecrit nul part que c'etait la cause du different.
De tte facon, je suis d'accord ac toi bratac, elle n'aurait pas du mettre les photos des profs sur son site. Mais bon, je ne pense pas que ce soit ces photos qui ont entrainé les foudres du bahut, jpense plutot que qq personnes ont vu qu'on se foutait d'eux, de la gestion de leur lycée et du systeme pr lequel ils bossent, et qu'ils se sont sentis attaqués.
mais bon, maintenant, jdis ca mais jpourrais aussi bien dire "radiateur", jconnais presque rien au probleme si ce n'est qq faits de départ, ainsi que des extrapolations plus ou moins douteuses, donc je propose qu'on retourne à un sujet moins polémique, comme les .

Ouais, sinon, va falloir demander l'avis du commissaire Moulin, et dans 3 mois, on y sera toujours !!

nan avec Derrick ça ira encore plus lentement!

=> Si c'est pour les photos, c'est une entrave au droit à l'image, donc c'est clairement illégal

=> Si c'est pour le contenu (je me souviens pas bien de ce qui est dit), mais il y avait peut-être de la diffamation ou un truc du genre dans les propos.. n'étant pas spécialiste de droit, je préfère m'arrêter là^^

M'dame la future juge pourra p'têt nous éclairer^^

bon alors je viens vous communiquer les informations precises:

1- le lycee reproche sur mon site les pages suivantes: boycott (qui na pourtant rien a voir avec mon lycee) antre du vomi et citations de profs

pour les raisons suivantes (je ne fais que repeter ce quon ma dit aujourdhui sans aucune intervention de mon propre avis) :
- je nai pas lautorisation du proviseur pour publier des photos prises dans le lycee
- les profs peuvent porter plainte sils le veulent meme si leurs citations sont anonymes, il n y a plus danonymat a partir du moment ou qqun qui est dans mon lycee et qui connait les profs va sur mon site, pareil pour mes copies, qqun qui connait ces profs peuvent reconnaitre leur ecriture...et boumbadaboum !


2 - je dois donc retirer cette partie de mon site et comme ca represente facilement 50% de mon site, je vais surement refaire un site...il me reste a trouver sur quoi...ca me fait chier car je venais de refaire mon site, et il etait jouli ma foi !
et puis ca me fait chier il etait connu mon site
cest une triste fin, mais il restera a jamais gravé dans mon disque dur



DeadRockStain is NOT dead yet !

Enfin, notre dernier forum du lycée comportait :
des photos des profs, des citations de profs ( non anonymes), des foutages de ueule, des insultes ( oui, quelques unes !

et on s'est fait niquer la gueule, les admins ont failli se prendre un rendez vous avec le recteur de paris, et un procès par des profs !