Portail LMDMF

Première fois (promis juré craché) que je repasse par ici depuis 4 mois, depuis qu'on m'a dit que considérer la musique classique comme supérieure au rap était "néo-colonial".

Je suis à la fois content de voir que j'avais raison (forcément, tout le monde aime avoir raison) quand je pensais que sans moi, le forum serait quasiment mort, et à la fois triste pour vous, et pour LMDMF.

LMDMF mérite un forum actif, quant à vous...

J'en sais rien en fait, vu que personne m'a défendu à l'époque je doute que vous méritiez un forum actif, en tout cas vous méritez pas que je prenne tout ce temps à écrire des messages intéressants, amusants et surtout qui suscitent des participations. Mine de rien, ça me prenait beaucoup de temps de trouver des sujets suscitant des réponses et à formuler les premiers post pour motiver les gens à répondre (sans parler du temps passé à les écrire) et franchement, si vous êtes tous des gauchistes, allez bien vous faire voir, je vous emmerde. La France meurt, l'Europe meurt, et vous êtes des collabos.

Je vous aimais bien, avant de comprendre que vous étiez tous gauchistes, alors disons que l'image que j'avais de vous me manque un peu, mais maintenant que j'ai compris, plus du tout. Vous êtes des ennemis. Continuez à écouter "Ibrahim Maalouf", et le jour où la France sera libérée, fan de LMDMF ou pas, on saura où vous classer, promis. En attendant, le jour où vos gosses se feront bastonner par des "chances pour la France", amusez-vous bien à leur expliquer que ce n'est qu'un hasard si les coupables n'appartiennent au peuple français que depuis 1 ou 2 générations, comme tous les autres...




Allez, je retourne écouter de la musique de blanc, méprisez moi tant que vous voulez, Dieu reconnaitra les siens.
https://youtu.be/gaTGEMQ6H1Q

(PS: cette dernière vidéo est un peu random, c'est le truc sur lequel Youtube est tombé en mode random après le temps d'écrire le message au-dessus, mais ouais, Evanescence c'est bon, Doctor Who c'est bon, ho bizarre, deux trucs faits par, pour et avec des blancs... Bref, allez vous faire enculer si cet état de fait vous dérange et retournez écouter Brahim Malouf ou j'sais pas qui en essayant de vous convaincre que c'est aussi bon...)

PS2 (comme toujours): Tout ca pour dire: si vous pensez (juste un peu, ou beaucoup) comme moi, arrêtez de vous taire, sinon ces gauchistes ne comprendront jamais que nous sommes la majorité. En gros.

Oui, le rap serait de la sous-musique si seulement c'était de la musique.

Le pire c'est que vous le savez aussi bien que moi. Aucun d'entre vous n'écoute du rap. Mais ouais, il faut dire que "c'est quand même bien même si j'aime pas" parce que sinon c'est intolérant.

J'ai encore l'air de troller ou juste d'essayer de vous ouvrir les yeux?






Edit (en hommage au bon vieux temps): Pour ceux qui vont me dire "ouais j'aime bien tel groupe ou telle chanson de rap", la question n'est pas là. La question est sur son omniprésence malgré le fait que vous ne supportiez que 2 ou 3 chansons de cette chose qu'on appelle rap.
C'est ce qui se vend le mieux. Alors quoi? Vous préférez vous soumettre et confirmer que, oui, même si vous trouvez que c'est de la merde, ces chansons méritent pour une raison ou une autre d'être les "préférées" des Français ou vous portez vos couilles et vous affirmez comme moi que les jeunes se font laver le cerveau pour aimer de la merde?
https://acharts.co/france_singles_top_100/
J'ajoute, rap ou R&B c'est pareil, vous en écoutez autant. Où est le rock français? Le metal français (malheureusement, je déconne). La variété française? Tout ça est vraiment tellement moins bien que le rap et le r&b qu'ils ne méritent même pas de figurer à plus de 5% dans les meilleures ventes? Non, ça s'appelle du lavage de cerveau. Alors pour la dernière fois, ouvrez les yeux.
(merde, mon edit est plus long que mon post)
Tiens, c'était il y a 15 ans, ca mérite vraiment de se faire remplacer par Hamza et Damso? (je sais même pas qui c'est mais je SAIS que c'est le niveau zéro de la musique) https://youtu.be/ngQLf1XZffk?t=24
(Mais si vous préférez je vous balance du Brel ou du Piaf et vous argumentez pour me dire que ce qui se vend actuellement est objectivement meilleur, allez-y, bonne chance)

Edit 2 après avoir posté 2 ou 3 trucs sur le tchat: J'crois qu'en fait, ce post, peut-être celui d'avant, sûrement d'ailleurs, ont un seul message: nique ta mère le paysage musical français des années 2023. Et c'est pas néo-colonialiste, je parle juste de la France. Je m'en fous de ce qu'ils écoutent dans d'autres pays, je veux juste qu'en France on écoute de la vraie musique, avec des vraies instruments et des vrais compositeurs. Si vous pensez que Booba peut créer des mélodies plus belles que Bizet, Debussy ou Saint-Saëns, allez bien vous faire enculer quoi. Sinon, demandez-vous avec moi pourquoi les héritiers de Bizet sont moins connus que Booba. Les média. C'est tout.

Citation :

Sincère pourquoi?

Quel passage de mon argumentation (qui me parait tout à fait construite) laisse à penser que je pourrais troller?
Nan vraiment le seul troll que j'ai croisé, c'est le mec qui a dit que considérer la musique classique comme supérieure aux autres était raciste / néocolonialiste.... What a troll, seriously

https://www.youtube.com/watch?v=d30eeRnsaDU

Oui voilà, tout à fait, c'est "raciste et néocolonialiste de trouver que la musique classique est supérieure aux autres genres" et qu'importe que j'argumente sur la recherche d'harmonie et sur le lien entre l'harmonie et la beauté. Oui, ce sont les blancs qui ont créé la musique classique, c'est donc raciste de la préférer aux autres musiques... Bienvenue en 2023. En plus, mon plat préféré c'est la pizza, c'est vous dire si je suis raciste...


Oui quasiment... J'ajoute ce gif car je suis persuadé que dans ton esprit, ce simple gif (à portée uniquement humoristique) aidera à justifier la suppression de mon post, et j'aime bien rendre la vie des gens plus simples... (ou pas)

Bref. Assez d'ironie.
L'aspect raciste ayant été traité, juste un mot au sujet de l'aspect néocolonialiste. Visiblement tu ne connais pas ce mot, tu as dû le voir associé au mot "raciste" sur une pancarte dans un manifestations d'extrême-gauche et tu as dû penser que tu pouvais l'utiliser sans vérifier sa signification.
Tout le monde dit bonjour à Wikipedia:
"Le néocolonialisme décrit une politique impérialiste menée par une ancienne puissance coloniale vis-à-vis de son ancienne colonie, utilisant diverses méthodes d'influence et de domination. [...] En lieu et place d’un contrôle militaire officiel, les puissances néocolonialistes utilisent des prétextes humanitaires et démocratiques pour justifier la présence militaire."
Voilà. Je ne suis pas, personnellement, une "puissance militaire" et je n'impose de présence militaire à personne, fût-ce dans le but d'imposer à mes anciennes colonies d'aimer le musique classique. Je me contente de dire ce que je pense sur un genre musical en quoi est-ce raciste? Ce n'est pas ma faute si les autres "races" n'ont jamais rien créé d'important dans ce genre musical? Cela m'empêche de le trouver supérieur aux autres genres, au risque d'être raciste? Je ne pense pas. En tout cas, ce n'est clairement pas néocolonialiste (puisque, je le répète, je ne suis pas une puissance militaire) et le seul fait que tu utilises cet "argument" démontre, à mes yeux, que tu refuses la discussion et essayes seulement de me disqualifier en utilisant les mots les plus infamants que tu connaisses (mais pas de bol, celui-ci ne convenait absolument pas).

D'ailleurs, parlons-en de cette discussion.

Tu essayes de contrer deux de mes arguments, la découverte de la musique classique par des personnes venant d'autres cultures et son effet sur les bébés, par des exemples. Breaking news (at least for you): les contre exemples ne permettent de réfuter un argument que dans le domaine des sciences DURES (mathématiques, physique, etc.) Dans les sciences molles (ou juste dans les discussions de comptoir) il est évident que des exceptions existent, je mentionne d'ailleurs ce fait dans mon argumentaire. Donc les exemples de ton Indien et de ton gamin, on s'en fout. Ca n'annule pas mon présupposé, çca démontre juste, qu'effectivement, comme mentionné, il existe des exceptions.
J'ajoute, en speed, que j'imagine que pour ton Indien, tu as juste parlé avec lui en mode "ah ouais, tu supportes pas le classique", alors qu'une expérience acceptable pour démontrer quoi que ce soit aurait été de lui faire écouter, dans de bonnes conditions d'écoute, un excellent morceau de classique choisi dans le but de l'expérience. Donc ouais, argument absolument pas valable, désolé.

En parlant d'arguments, t'as absolument pas essayé de contrer mon argument sur la recherche d'harmonie. Nan je dis ça juste pour les autres personnes qui nous lisent encore. Basiquement, tu n'as contré aucun de mes arguments (par un argument de même force, les contre-exemples n'ayant aucune valeur) et tu as ignoré mon argument le plus fort.

Le seul argument que tu as donné étant "gnagnagna c'est raciste", argument que toute personne un peu lucide traduit par "heu, j'ai pas de vrai argument (que des contre-exemples à moitié bancales), mais je suis pas d'accord, donc je vais juste essayer cette bonne vieille méthode de dire que tu es un monstre et que donc personne ne devrait écouter TES arguments". Pas de chance, je ne me laisserais jamais enfler par un non-argument comme celui-ci, tu aurais dû le savoir depuis le temps...

Alors quoi?
3 choix pour toi.
1. Tu es un homme et tu essayes de me prouver que 1) Tu as des arguments pour étoffer tes contre-exemples et 2) je me suis trompé sur l'absurdité de tes "arguments" (vraiment, explique moi en quoi je suis néocolonial lol, je suis curieux)
2. Tu t'avoues vaincu et tu me laisses le mot de la fin ou tu me laisses parler avec le prochaine challenger qui osera remettre en cause ma conception du monde de la musique.
3. Tu effaces ce message et, sachant que je l'ai copié avant de l'envoyer, tu t'exposes à un repost ultérieur et, in fine, à l'obligation de supprimer mon compte pour que j'arrête de te répondre. Tu supprimerais un compte juste parce qu'il aimé la musique classique et apprécie de prouver en quoi elle est meilleure aux autres? Mon Dieu, mais c'est toi le monstre en fait...

PS: Cela dit, j'apprécie comme ce message s'inscrit parfaitement dans le titre de ce topic lol Bravo à son créateur !
PS2: Hop, je m'écoute un peu de musique et je tombe sur ça qui semble avoir sa place en conclusion de ce post : https://youtu.be/DvshXvS5VI0?t=39 Ne me remerciez pas. Je suis là pour ça.

Bratac a bien vite oublié que j'avais le pouvoir de supprimer ses messages





























































































































































Nan j'déconne, le voilà

Citation :

Bah justement, je pense que tu te trompes.
Autant les autres types de musique, je pense qu'il y a effectivement un côté "construction sociale" qui fait que certains trucs ne pourraient pas être appréciés par certains peuples (du moins par 99%, il y a toujours des exceptions), autant je pense que le classique s'apprécie au-delà de toute construction sociale, et je pense que si j'essayais de faire écouter du classique aux gens dont tu parles (et qui visiblement n'en ont jamais entendu), un bon nombre d'entre eux seraient émerveillés et une grande majorité à tout le moins trouverait ça plutôt beau et fascinant. Parce que, à défaut de trouver de meilleurs mots, ça résonne avec l'âme, ça n'est pas (que) de la musique, c'est ce qui est (à mes yeux) le plus abouti dans l'éternelle recherche humaine de ce qu'est la beauté. Pour preuve, une bonne moitié du travail de composition en classique repose certainement sur la recherche de l'harmonie, entre les différents instruments, entre les différentes notes, entre les différents mouvements... Or de l'harmonie à la beauté, il n'y a qu'un pas, et encore.

Pour conclure sur cette histoire d'universalité, un petit exemple. Je n'ai pas d'enfant, mais je suis à peu près persuadé que faire écouter de la musique classique à un bébé permet dans 80% des cas de le calmer et de le faire taire pour savourer le cadeau qu'on lui offre (pourcentage bien supérieur aux autres musiques qui, certainement, fonctionnent aussi de temps en temps). Eh bien si ça fonctionne sur les bébés de chez nous, je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas sur les bébés indiens et autres.

A part ça, moi je ne vois pas comment on peut mettre des messages politiques dans un morceau de classique, sauf si on considère "le violon c'est mieux que le clavecin" comme un message politique.

J'aimerais expliquer pourquoi je pense que la musique classique est supérieure au reste, et je me demande si le mieux serait un argument super percutant en quelques mots ou un putain de post de 30 lignes comme j'en ai l'habitude...

J'ai pas encore décidé, on verra où me conduira ma plume.

Car il y a beaucoup d'arguments, mais mieux vaut-il en donner 10, au risque de voir les plus importants dilués dans la masse, ou un seul qui marque les esprits? Ca dépend de vous j'imagine.

Je vais me la jouer un peu long, à la surprise de personne.

Commençons par un simple fait: une belle chanson classique peut faire l'unanimité. Du moins, elle peut mener tout le monde à fermer sa grande gueule quelques minutes pour apprécier la beauté d'un morceau (je parle des plus grands morceaux de Mozart, Wagner, etc. Allez je vous mets le premier truc que je trouve en tapant "mozart short" sur youtube: https://www.youtube.com/watch?v=vNMOUVHPOI8 Concentrez-vous, écoutez, et si vous êtes un être humain bien construit, vous accorderez bien 3 minutes à ce génie pour finir ce qu'il a commencé.

Donc, universalité de la beauté de ce qui a été produit. Mine de rien, il s'agit d'un GROS argument. Je comprends que vous aimiez le metal, le rock, le rap, le ska ou la bourrée, mais vous avez bien conscience qu'aucun de ces genres n'est universel. Le classique, si.

Ensuite, vous avez le fait que ces chefs d'oeuvre sont sans parole. Donc, petit 1, vous écoutez seulement ce qu'on peut créer de plus beau avec les outils, les objets, qu'on a créé pour faire de la musique. Le meilleur de ce qu'un être humain peut créer en utilisant uniquement des matériaux naturels, du bois, de la corde, sans même chanter... CE SONT LES PLUS BEAUX SONS que l'humain peut créer sans ordinateur. Et 2) ce sont des chansons qui ne portent aucun message, politique ou autre. Ces compositeurs voulaient juste montrer à quel point la musique seule peut être magnifique. Je veux bien croire que certains groupes actuels visent ce même objectif, mais le fait que la musique classique réaliser cela sans paroles, et qu'elle reste légitime apres toutes ces années, démontre sa force.

J'en profite pour ajouter un paragraphe justement sur le fait que cette musique est restée dans les annales, contrairement à 90% de ce qui est produit aujourd'hui.

Ajoutons-y le fait que les compositeurs de l'époque ne cherchaient pas le succès, contrairement à maintenant où chaque petit groupe met ses compositions sur youtube en espérant devenir célèbre. Je ne m'y connais pas assez en classique pour citer des noms, mais je SAIS que beaucoup de compositeurs, y compris les plus connus, ont continué de composer toute leur vie alors qu'ils n'avaient aucun succès et qu'ils avaient conscience qu'ils ne serait pas reconnus de leur vivant. Ils ne composaient que pour la beauté de leurs productions. C'est ce qu'on appelle de l'art. L'art se fout du succès, un peu comme le ShCork Mel Sho? du mois je l'espère. Et espérons que les générations futures comprendront à quel point les contemporains sont passés à côté de quelque chose.

Bon voilà, on peut ajouter en gros le fait que le cinéma actuel s'inspire des productions classiques passées, mais c'est un argument moins fort que le reste...

Si je pense à autre chose, je repasserai...

Mais vraiment, par son universalité malgré son absence de paroles, le classique est vraiment au-dessus du reste... (= tentative de résumer le plus important)

Bigre, je m'y connais bien en réservoir mais celle-ci ne me parle pas...

Allez au pif... LMDMF Grand Prix?

Salut,

C'est encore moi.
Pour une fois, je vais essayer d'être rapide.
L'autre fois, je suis tombé sur une vidéo assez étonnante de la maman de tonton Frédo, Danielle Evenou. Un genre de vidéo que si vous aimez la petite Danielle, vous apprécierez sûrement la vidéo.

L'intervieweur est extrêmement désagréable (et particulièrement con), il coupe la parole et il dit toujours de la merde, mais c'est son personnage.
Mais l'interview reste intéressante. On apprend que Danielle a subi des électrochocs ou que Jacques Martin se servait de ses poches de peignoir comme cendrier par exemple.... Perso j'ai toujours beaucoup aimé m'dame Evenou pour son côté foldingue et cette interview m'a définitivement convaincu qu'elle ne jouait pas un rôle.

Alors je savais pas trop comment vous partager ça, alors pourquoi pas "vidéos plus ou moins en rapport avec LMDMF"?

Ptet que vous avez des trucs chouettes que vous avez jamais osé partager parce que pas vraiment lié à LMDMF mais quand même un peu? C'est le moment !

https://www.youtube.com/watch?v=JRhd8OYwnYE

Citation :

C'est oui!

Bon... Dommage, elle était pas dégueulasse physiquement, mais j'avoue que je pourrais survire à son départ...

Cela dit, ça ne répond pas à ma question sur la musique classique...

Récemment, j'en parlai avec quelqu'un, et je disais: "je ne pense pas qu'on puisse être une personne vraiment stable si on n'écoute pas au moins quelques secondes de temps en temps de musique classique" et je pense que j'ai vachement raison.
J'ai la flemme d'en débattre tout seul là, mais vraiment, une petite minute de classique par semaine ça vous rappelle l'étendue de la beauté artistique que peuvent produire les êtres humains...

ps: j'ai la flemme d'en débattre là maintenant, mais je reviendrai défendre mon point de vue dans tous les cas, donc n'ayez pas peur de réagir, vous me donnerez matière à répondre.

Edit: Mais quand même, même si j'ai balayé le sujet parce que c'est c'est pas le sujet, moi je l'aimais bien LTC. Elle m'avait donné un de ses chats pour qu'il soit adopté par ma soeur... Drôle de journée... Je suis allé récupérer le matou chez sa grand mère (si je me souviens bien) et il y avait une table recouverte de beuh que son frère (à LTC) devait couper et mettre dans des pochons ou un délire du genre... En tout cas, y avait une table recouverte de beuh lol. Je m'attendais pas à ça... Je crois que c'est à ce moment là que je suis tombé amoureux ... Heureusement que je fume plus, ça me permet de faire cette vanne sans en avoir rien à foutre CELA DIT, si tu me lis, m'dame LTC, vas-y, ça fait 15 ans, reviens, on rigolait bien Et n'aies pas peur de Niluje, il m'obéit au doigt et à l'oeil

Bah, c'est juste un topic pour se foutre sur la gueule les uns les autres et on dit que tout ce qui est dit ici ne doit ABSOLUMENT PAS (c'est la seule et unique règle alors j'ai le droit de mettre des majuscules) compter en dehors de ce topic.

Ok?

Bon je l'ai créé suite à un post sur le tchat qui finissait par "Genre... cette musique c'est plus beau que tout ce qu'a écrit Fred Martin, viendez vous battre si vous êtes pas d'accord ! "

Donc ouais, si vous êtes pas d'accord, viendez-vous battre sur le sujet de "la musique classique >> toutes les autres musiques de loin".

Mais sinon, feel free to castagne sur le sujet que vous voulez.

Par exemple: Hey Niluje, elle est devenue quoi LTC4012? T'étais en couple avec elle non, y a genre 15 ans? Elle est devenue quoi? Ouais nan je balance ça dans le sujet de la castagne parce que si c'est à cause de toi qu'elle vient plus par ici, va falloir qu'on se mette quelques bourre-pifs, or ici on a le droit de se détester sans se détester en dehors alors profitons en.... Surtout qu'elle était plutôt mignonne LTC, c'était quoi son prénom, Charlotte? Dis-moi si je me trompe. ^^

PS: Mais sinon, profitez de ce topic pour dire des trucs pas sympa les uns aux autres, j'ai juste donné un exemple de début d'embrouille, mais en gros ici on balance tous les trucs irl possibles, même s'ils risquent de mener à des embrouilles, CE TOPIC EST SÉPARÉ DES AUTRES

PS2: Et n'hésitez-pas à répondre si vous êtes pas d'accord sur sur ce que j'ai dit sur la musique classique... Sauf toi Niluje, vu que tu dois d'abord répondre sur cette jolie (mais néanmoins bizarre) fille qui trainait sur le forum il y a déjà bien longtemps... En vrai je suis vraiment curieux... Elle est devenue ta femme? Si non, pourquoi elle traine plus par ici? C'est de te faute, pas vrai? SALAUD?

PS3: Et pour ceux qui ne fréquentent pas le tchat, voilà la musique qui m'a conduit à poster ce topic: https://youtu.be/1PBhlPeTJ_g?t=858 . Si après l'avoir écoutée, vous avez l'âme à argumenter sur le fait que la musique classique ne surpasse pas tous les autres genre musicaux, "viendez vous battre", c'est le titre du topic ^^ Sinon, trouvez une autre raison pour vous battre, comme j'ai fait avec cette jeune fille qui, après son flirt avec Niluje, n'est jamais revenue sur le forum, je dis ça , je dis rien...

Oui mais voilààààà
J'avais piqué la ruuuche !
Je n'étais plus... qu'un pantin en peluche (EN PELUCHE!)
...

Haha okay, dommage, j'espérais faire plaisir à quelqu'un.
Cela dit, n'étant moi-même pas fan du bonhomme, vos réaction ne me dérangent pas.
J'avais pas assez aimé à l'époque pour vouloir écouter une fois revenu dans une zone où je pouvais capter Oui FM. Cela dit, en 2023, je trouve que ça a gagné en qualité, vu que le reste a perdu en qualité... Cela dit, j'ai pas réécouté depuis mon premier post.

Allez, je vous laisse là, mais je vous en reparle le jour où je trouve le temps dé réécouter.

PS: Je le répète, la programmation musicale est vraiment bonne, et je vous dis ça alors que le rock me fait généralement chier vu qu'à la base je suis un auditeur de power-metal, le seul genre musical qui surpasse la musique classique.

Salut les gnoufs, ça vous dit un premier pavé de 2023?

Même si ça vous dit pas, je vous le tape, et j'avoue éprouver un certain plaisir à me dire que les modos seront forcés de le lire pour vérifier que je dis rien qui enfreindrait la loi, héhé. Ca vous apprendra à être modo.




Je disais donc:
"Allo, qui va là j'te prie?"

Ca vous parle? Au pire vous avez déjà entendu ça mais vous savez plus vraiment où. Au mieux, vous me répondez "Maurice, une légende de la radio française, bien que forcément moins talentueux que Fred".

En effet, cette phrase était le gimmick des radios libres présentées par Maurice, son équivalent du "Bienvenue dans le monde de monsieur Fred", et Maurice était, est, un monstre de l'histoire radiophonique française, qui a d'ailleurs bossé sur Oüi FM pendant un ou deux ans je crois. Et vu qu'on est sur un forum centré sur une émission de radio, je me dis qu'il y a pas mal de chance que vous ayez déjà entendu parler du bonhomme.

Il y a quelques semaines, environ un mois, je matais probablement un truc en rapport avec LMDMF, et Youtube m'a suggéré quelque documentaire sur ce fameux Maurice. Je ne le connaissais pas trop bien, je l'avais écouté une fois, je crois, quand j'étais jeune et que mes vacances estivales m'avaient amené dans un coin de France où je ne captais pas Oüi FM. Je l'avais trouvé... acceptable. Et c'est déjà très bien pour moi, je suis un public extrêmement difficile. Maurice, il a une grosse voix. Moi, en l'écoutant, j'imaginais un genre de bûcheron à la retraite. Un mec super gros, avec une énorme barbe et le crâne rasé. En fait, en découvrant ce documentaire Youtube, j'ai découvert un métisse très grand et longiligne.




J'ai donc passé un certain temps à regarder ce documentaire, puis d'autres, pour ma culture perso même si c'est pas le genre de trucs que je pourrais replacer en dîner avec la famille le dimanche.

Et chemin faisant, figurez-vous, j'ai découvert que le bonhomme était toujours très actif (contrairement à qui-vous-savez). Alors je me suis dit que j'allais vous en parler un jour, déjà parce que j'aime bien vous parler de trucs, cher journal intime qui me répond, et puis aussi parce que, comme je le disais, vous êtes des auditeurs de radio alors peut-être que mon pavé changera la vie d'un d'entre vous, pour le meilleur.

Pour ceux qui ne connaissent pas, les radios libres de Maurice sont... spéciales. Disons qu'il se fout des convenances. Il peut dire à un auditeur qu'il est un connard, il peut parler de sodomie pendant 30 minutes, bref il peut tout faire. Il s'en fout. Quelqu'un disait, l'autre jour, que Fred ne pourrait plus faire LMDMF aujourd'hui. C'est possible. Bah Maurice, c'est un peu une radio libre qu'on pourrait plus faire maintenant. Y a pas de limite, tant que les intervenants s'expriment sans insulter le monde entier, enfin je crois.

Et donc, il y a environ un mois, qu'ai-je découvert? Eh bien Maurice, depuis plus de 15 ans, dispose de sa propre webradio! Nan c'est fou ça. Ah bah si! Putain enculé! Alors si vous aimiez Maurice à l'époque, ruez-vous sur le lien que je mettrais en bas de ce post. Putain, imaginez si Fred avait suivi le même chemin... Mais je m'égare.

Il possède donc une webradio qui émet 24 heures sur 24, et sur laquelle il anime chaque jour de la semaine une radio libre en direct. Il va donc y avoir deux parties à ma description, l'émission et le reste. Et on va commencer par le reste, parce que j'en ai décidé ainsi ET C'EST MOI QUI DÉCIDE (vous avez vu, je mets des accents même sur mes majuscules, ne suis-je pas un parfait forumeur?)

On commence donc par le moins intéressant, OU PAS, la radio pendant la journée. Première chose: le slogan de la radio est "La radio carrément rock. La radio carrément libre". Donc déjà, on est sur du rock, c'est une bonne chose. Et là je vais vous dire un truc carrément surprenant si vous habitez dans ma tête de public difficile, surtout en musique: la programmation est quasi parfaite. Ca alterne entre du pop-rock, des ballades rock, du grunge, de la country rock, du jazz, de l'ambient rock, des trucs en italien (bon j'en ai entendu qu'une, mais c'est pour dire que c'est vraiment super éclectique). Et uniquement des trucs assez undergrounds pour qu'en 5 ou 6 heures d'écoute, je n'ai reconnu qu'une seule chanson (bien que 5 ou 6 fois je me sois dit que je connaissais sûrement le groupe sans connaitre la chanson, faut dire que j'écoute pas mal de trucs underground).
BREF, étonnamment, sur la programmation musicale en journée, je donne 10/10 si vous aimez écouter des trucs un peu rock mais pas connu, le tout sans pub. Et je le répète, je suis vraiment difficile, alors si vous aimez le rock de façon éclectique, jetez une oreille, que vous en ayez quelque chose à foutre de Maurice ou pas. J'aimerais insister sur ce point encore plus, mais on peut pas crier par écrit. HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

Passons à l'émission de Maurice. J'en ai écouté qu'une, ça vient de se finir. Je dirais que c'est... hmmm... à l'occasion, ça peut valoir le coup (du moins de mon point de vue de public super difficile. Ca peut valoir le coup). En tout cas, c'est super original. C'est tous les soirs de la semaine, de 21h à minuit, mais ce soir ça s'est fini à 1h du mat'. C'est donc une radio libre. Et de ce que j'ai entendu ce soir, je vous dirais que c'est un peu le dîner de cons. UN PEU. J'ai entendu que la fin. Je vous fais un résumé. En premier, j'ai entendu Alexandre, 45 ans, parler de son dîner du nouvel an, c'était super chiant, mais Maurice a balancé quelques vannes marrantes. Ensuite la copine d'Alexandre, Zohra, 28 ans, d'origine algérienne avec un accent à couper au couteau, a donné sa version de ce dîner... On commence à sentir que ce couple est hors normes. Ils commencent tous les deux à parler de leurs histoires de couples et Alexandre explique qu'il ne veut pas avoir d'enfant avec Zorha (qui, de toute façon, avoue littéralement qu'elle "n'aime pas Alexandre" et que donc il ne lui fait l'amour que par l'anus. Il nous explique que, récemment, il l'a sodomisée pendant 30 minutes sur le canapé. S'ensuit une discussion improbable de 20 minutes sur la sodomie (Zorha a fini par saigner, mais elle s'en fout, elle aime que ce soit "sauvage", enfin bref). Puis vient Josianne, qui nous explique que sa Clio a perdu un bout de moteur pendant qu'elle conduisait l'autre jour... Pas passionnant, mais ça dure pas longtemps et, à nouveau, Maurice balance des vannes assez marrantes pour que l'intervention ne soit pas trop chiante. Arrive ensuite Philippe. Philippe il a 60 ans, il a une camionnette, et il prévoit de faire le tour de l'Espagne avec sa camionnette, mais il a pas envie d'y aller tout seul. Alors il aimerait vachement que Josianne le suive dans son tour d'Espagne. Josianne lui répond direct que c'est mort, mais Philippe passe 40 minutes à essayer de la convaincre. Franchement, c'était bien marrant. Ensuite on revient sur Zohra et Alexandre, qui étalent leurs problèmes de couple, c'est à dire qu'ils se disent mutuellement qu'ils se détestent mais bon, pour une raison que j'ai toujours pas comprise, ils restent ensemble. Honnêtement, c'était pathétique, ils se détestent mutuellement mais bon... après tout, c'est un dîner de cons.
Voilà, c'est la seule émission que j'ai écoutée. Franchement, on n'en sort pas plus intelligent, mais on s'ennuie pas, je donne 7,5/10 à l'émission. Surtout qu'il y a un chat irc (seulement ouvert pendant l'émission, pas dans la journée) avec une vingtaine d'auditeurs qui commentent, sans filtre, et c'est assez marrant de lire les réactions des gens à toutes les conneries balancées à l'antenne. Il n'y a pas de modération genre "ne pas dire du mal des gens à l'antenne" et ça permet des échanges assez sincères et surtout très marrant (et ça reste a peu près respectueux, du moins ça ne part pas dans l'insulte pure, ça se fout un peu des gens, mais ça reste bon enfant).

Alors voilà, si vous avez connu (et aimé) Maurice à la radio, allez l'écouter sur cette webradio, vous ne serez pas déçus.
Si vous connaissez pas Maurice et que vous vous en foutez, jetez quand même une oreille en journée, la programmation est vraiment VRAIMENT excellente en terme de trucs rocks qu'on n'a jamais entendu ailleurs (voire aussi pour entendre des vieux trucs, là pendant que je tapais ce message, ils ont passé "Je t'ai toujours aimée" de Dominique A, j'ai eu l'impression d'avoir 18 ans à nouveau).

Alors, vous connaissiez Maurice? Vous êtes contents de savoir qu'il est toujours actif ou vous le saviez déjà? Vous comptez passer sur son tchat irc à l'occasion? Vous avez juste jeté une oreille sur la prog en journée et vous avez un avis? Disez-moi tout




https://mauriceradiolibre.com/

Ouaip Trinita, je suis assez d'accord avec toi.
Enfin je trouve que ton point de vue n'est pas con.
Mais.
Si je pouvais gagner de l'argent en refaisant les conneries que je faisais à 25 ans, j'hésiterais pas une seconde. Tout dépend de la mentalité des gens j'imagine, mais moi je me sens toujours aussi con qu'à l'époque

Et sinon, je suis parfaitement d'accord avec le côté "ok, faites ce que vous voulez, pas de problème". Je ne jette pas la pierre à Fred d'avoir arrêté et de pas avoir repris, chacun voit midi à sa porte. J'explique juste que je ne comprends pas que le midi derrière la porte de Fred ne ressemble pas au 23h-minuit qui est derrière la mienne ;p (quel poète !) Mais ouais, il fait bien ce qu'il veut, il a ses raisons, j'exprime juste mon incompréhension.

Sinon, je répondrais bien à ta question sur Supernana, mais je la connais pas. Enfin je connais son dessin animé, mais je savais pas qu'elle avait fait de la radio. D'ailleurs c'est laquelle des 3 qui a fait de la radio?





PS: Je te donne 10/10 pour ta blague sur Quick

T'en fais pas Latex, a mon avis tu lui as dit "merci" quand vous vous êtes vus, directement ou au moment de vous séparer, mais je pense bien que tu l'as fait.

Vous êtes chiants, j'avais prévu que vous me disiez "Mais non, il peut pas refaire LMDMF, tous les participants ont tracé leur route, il pourrait pas les rassembler", et j'avais préparé une réponse. Alors on fait comme si vous me l'aviez dit, d'acc?

(imaginez que là je mets la citation ou vous dites ça)

QUE NENNI, homme de peu de foie (trop de Jack Da' ça). Imaginez que Zidane décide d'organiser chaque samedi un match amical avec ses anciens coéquipiers: hé bah même s'ils sont pas mal occupés, je suis sûr que même des gars comme Deschamps se libéreront assez souvent. Alors bon, je vois pas pourquoi ça ferait pas pareil avec LMDMF, surtout que Fred joue bien mieux au foot que Zidane.
(voilà, c'était pour cette incroyable chute que je vous ai écrit tout ça. Ne me remercie pas, journal intime qui me répond, je suis comme ça moi, de la générosité chimiquement pure)

BREF, j'entends ce que vous avez à dire, et je pense que vous avez globalement raison, mais j'insiste sur un mot bien précis de ma question à Fred: a postériori. Je ne doute pas qu'il était certain d'avoir fait le bon choix quand il a arrêté et même quelques années après, mais là, ça fait quoi, 15 ans? Et je me dis qu'il peut avoir changé d'avis. D'une part parce que les projets ultérieurs n'ont pas rencontré un réel succès, et d'autre part simplement parce que je me dis que cette période peut lui manquer, qu'il s'agisse de l'écriture quotidienne avec Guillaume Denis ou de l'enregistrement tous les soirs avec les quatre ou cinq tarés de l'équipe, probablement suivi bien souvent d'une soirée à se déchirer la tronche dans la joie, la bonne humeur, et d'autre trucs. Et d'ailleurs c'est plutôt ce deuxième facteur qui a motivé la question, car moi j'ai eu des périodes bien festives dans le genre à l'époque de la fac et si ça avait été lié à un boulot, j'aurais sûrement pas arrêté. Alors oui, la rythme était fou, sûrement trop, et il était évident qu'il devrait s'arrêter un jour, par lassitude, un peu, peut-être, mais surtout par fatigue, et c'est pour ça que je me dis que maintenant qu'il est reposé, il pourrait regretter tout ça.

Quant au fait de reprendre, ça me parait infiniment improbable aussi, principalement parce que la vie n'offre jamais ce genre de bonnes surprises, mais de manière pragmatique, j'avoue ne pas comprendre comment il pourrait ne pas avoir cette envie... Surtout qu'il joue quand même super bien au foot.

PS: Bon y a Tony Vairelles qui joue mieux que Fred mais ça compte pas vu que, contrairement à Fred, il ne s'appelle pas Jimmy Algerino

Ouais bonne année.

Perso, je pense qu'il devrait pas la refaire cette vanne. Qu'est ce qu'on s'en fout de "se compromettre" quand 100% des médias n'est que faux-semblant et auto-censure, autant jouer le jeu et, à la limite, se lâcher une fois que t'es devenu une super star incontestable. En attendant, tu te la fermes ou tu décides volontairement de devenir un artiste underground, mais quand on a le talent de Fred, c'est un peu gâché...

Sinon, j'ai maté le lien dans le bar envoyé par Latex... C'est pas mauvais, mais on sent que Fred n'est pas trop à sa place... Ca bafouille, ça renverse des trucs, les chutes des vannes sont parfois mal amenées... Je trouve qu'on sent que Fred est d'abord un homme de radio, possiblement un homme de la scène, mais pas trop de télé, où tout n'est question que d'image et, du moins dans cette scène, Fred semble genre... complexé, comme un ado qui drague pour la première fois et qui s'emmêle les pinceaux... Et ouais, y a ce côté complexé, dont je suis pas certain, mais peut être simplement qu'il s'engage dans un exercice qui ne lui correspond pas... Fred crée des univers, joue des personnages, mais un sketch où il joue son propre rôle et où il dit juste des conneries à 1 mètre de son public, c'est ptet pas son truc. Enfin bref, je suis pas certain de ce qui cloche, mais y a forcément un truc qui cloche, car je pense qu'on peut tous s'accorder sur le fait que ce sketch ne rend pas hommage à son talent. Et pour prolonger cette réflexion sur le monde de la télé qui fait passer l'image avant le reste, dans cette vidéo c'est assez flagrant: seul François Rollin (et Baffie dans une moindre mesure), un véritable auteur de talent, semble se détacher de l'image pour écouter le texte et apprécier le concept du sketch, il est le seul qui semble vraiment écouter et, forcément, le seul à apprécier le sketch pour ce qu'il est.

Allez, comme j'aime bien le sujet du topic (je sais pas qui a eu l'idée, mais c'est un génie), je rajoute un truc à demander à Fred:
"A postériori, tu regrettes pas d'avoir arrêté LMDMF? Si tu pouvais remonter le temps, tu préférerais pas annoncer une pause d'une longueur indéterminée et revenir après 1, 2 ou 3 ans, quand l'envie de replonger dans cette aventure unique en son genre te reprendrait? Et d'ailleurs, ça me fait penser... Un retour de LMDMF un jour? Une émission par semaine au pire, mais pourquoi pas? Tu peux travailler autant que tu veux, je doute grandement que tu puisses trouver un concept meilleur et qui te corresponde davantage alors au fond, pourquoi pas? M'enfin, je suis pas là pour te convaincre, je te parle même pas vraiment, je me contente d'imaginer te parler dans mon journal intime public...
Love from XVIème, Bratac, 14 ans et demi"

Allez, en tant que rédacteur officiel du premier post de ce topic, je reviens au sujet. Mais n'hésitez pas à continuer de diverger dans vos discussions parallèles respectives hein, je voudrais pas déranger.

Un truc que je voudrais vachement dire à m'sieur Fred:

"On ne vit qu'une fois.
La flemme, je connais ça, je lutte contre elle tous les jours comme toi. Mais moi, personne ne me considère comme le meilleur humoriste de ma génération (à égalité avec Alexandre Astier, je TIENS à être honnête). Alors sors toi les doigts du cul et fais nous marrer, ne serait-ce que pour les générations futures..."

Putain c'est beau... J'suis un artiste, vous l'aviez toujours pas compris depuis le temps?