Portail LMDMF

Voilà le débat est lancé, que pensez des groupes actuels dis rock, mais qui sont plutôt pop rock, la vraie question est pensez vous que le rock soit mort en même temps que Kurt Cobain ???
Personnellement je pense que non, le rock s'est plutôt dégradé, ce n'est plus la même chose qu'avant, les musiques actuelles ne font plus passer aucune émotions, et les chansons, je le trouves assez baclées.
Et vous qu'en pensez vous ???

euh ba je suis pas trop d'accord mais on écoute p-e pas le même rock

kurt du rock? c plutot une des nombreuses morts du rock... plus de solos, chansons toutes simples, pas techniques, uniformisées... mais bon, d'un autre coté vu ce qu'on essaie de nous faire passer pour du rock, on peut estimer qu'il gerait malgré tout... (je vais me faire des amis)
nan serieux, c quoi ces conneries de rebuts de la star ac et recherche de la nlle star qui sont censer faire du rock? c quoi kyo ... et blink ahahah
ces groupes ne sont en aucun cas du rock, le suffixe rock n'est que la pour le marketing (y a rock donc forcement ce sont des rebelles, logique, donc ca vendra plus, car chacun sait que les vrai rebelles achetent juste parce que y a le mot rock, ou punk. C'est un peu comme les vrai rouges et les anars, qui paient 20 ? leurs t shirts anarchy et ché...)

je vous trouve un peu trop aigri en sortant d phrases con (vi dsl) kom le rock est mort ou que le punk est mort et toutes c autres phrases un peu mode "anti-commercial".

Si vous vous contentez de decouvrir et entendre ce que peut vous balancer a 90% les medias, et je parle de tous les medias, forcement vous n'aller pas ecouté de la musique ecrite par des musiciens, mais par des groupes financiers.

franchement c vraiment pas compliqué, et c vrai pour tout, suffit de savoir reflechir pour soit meme.
Il y a mille et unes facon de decouvrir d groupes sans passer par les medias..
Ceci dit, il faut aussi kan meme savoir faire la part des bons groupes qui sont kan meme connu du reste de tas de dechets qui passe sur c medias.. et oui il y en a.

Soyez pas si pressé de critiquer des groupes "connu" car il se peut que parfois les musiciens sont bien technique et impressionnant que vous leur en donner credit.
Pis tout betement, apprenez a decouvrir la musique qui vous interesse par vos propres moyens.

bref, jtrouve kia pas trop de debats en gros...
faut juste reflechir un peu kom il faut

Pour ma part, je trouve qu'il y a tellement de déclinaisons de musiques sous l'appellation pop rock que c'est difficile de dire si le style bas de l'aile ou pas.
C'est vrai que les médias classiques nous balancent tellement de soupe à longueur de journée sous cette appellation qu'on peut parfois douter de "l'esprit rock " d'aujourd'hui ('tin, même ouïfm passe de la daube maintenant... )
Mais il suffit d'aller chez un bon disquaire (au pire, au rayon indé de la fnac) pour trouver des supers trucs.

Enfin, c'est mon opinion...
Poil au..

Je suis plutot d'accord avec tout ce que vous dites... le Rock en ce moment ne bat pas très fort, mais en même temps quand on regarde les groupes d'avant, ceux que l'on connait est en général ceux que l'histoire a retenus, donc la crème de la crème... donc faut pas etre trop exigeants non plus ! Maintenant c'est vrai qu'il faut se donner les moyens de découvrir les petits qui montent, et que c'est plus la radio qui nous en donne la possibilité ...

Il faut dire aussi qu'on est dans une période de commercialisation de la musique et que rares sont les groupes qui résistent au pouvoir de l'argent pour faire ce qu'ilsont vraiment envie de faire... c'est peut etre aussi pour ca que finalement ce n'est plus très grave de télécharger sur le net, mais c'est un autre débat !

je ne critique pas juste pour critiquer et dans l'optique ptit rebelle: qd je dis que c plutot mort, c que le vrai rock n'existe presque plus, etant donné qu'on essaie de nous faire passer les plus grosses merdes pour du rock. (tu parles toi mm de 90%...)

et j'ecoute enormement de rock, et j'arrive tres bien a choper de bons trucs, mais tt le monde n'est pas capable de reflechir par soi mm, et svt les gens s'imagine que le rock (et la "bonne musique" ) est ce qui passe sur mtv/vh-1

quant au truc des groupes connus: je ne critique pas les groupes connus: Slayer et Sepultura sont d'enormes groupes, les membres supers doués... et j'adore. mais les petits groupes minables pour ados prepuberes genre kyo, star ac ou autre, et bien il n'y a aucun talent, et ca rentre dans la categorie des groupe crées par des "groupes financiers"... il y a une enorme difference entre les musiciens connus, et les minables qui sont "créés" par ces groupes financiers

Je me range du coté de meuble et de latex et je rajouterai que oui on trouve toute sortes de "choses" classées dans le rock mais bn perso je m'en fous !!!

ce que je veux dire c'est que je vais pas gueuler si un jour on me met jennifer dans le rayon rock, je continuerai à écouter ce que j'écoute et non jennifer !!

je trouve que le débat n'a pas lieu d'être! personnellement je ne me limite pas à un style de musique particulier, alors oui on nous dit que kyo est la révélation rock de l'année où j'sais pas quoi, mais qu'est ce qu'on s'en fout !!! ça nous empêche pas d'écouter led zeppelin !!!!!!

je sais pas si j'ai été très claire car tout ça est bien confus dans ma petite tête...mais moi je vois cette discussion comme une sorte de gueulante dans le style 'on nous pourrit notre rock' alors que bon voilà...qu'un mec de la star'ac se prétende rockeur ne nous empêche en rien d'apprécier le rock qu'on aime ! (oui je me répète un peu j'avoue)

pour revenir à ce qu'était ce topic au départ : je ne pense pas que le rock soit mort avec kurt cobain et puis de tte façon chacun à sa définition du rock indépendante des médias, puisque certains penseront que blink en est et d'autres non.

en gros, tous les goûts sont dans la nature (c'est ma spécialité de finir sur de gros HS!!)et puis la musique c'est come tout : ça évolue ! et pi si y'en a qui veulent recréer du rock du vrai, je serai heureuse d'être leur bassiste lol !!!

ma foi, tout celà fut très long à écrire

Et bien écoute tu parles à un saxophoniste /quitariste ^^

Nan plus sérieusement, vous allez exactement dans mon sens.. tous les groupes que vous avez cités comme étant des groupes connus, des grands groupes qui sont quand même bons, ce sont des groupes qui en ont bavé pour arriver la, qui ont commencé dans les petites salles et qui y sont arrivés, plus ou moins vite et bien, par les moyens du bord... ce qui maintenant et d'autant plus dur que la commercialisation de la musique s'empare des choses !

Enfin bon, je ne dis pas non plus que le rock est mort, mais je préfère écouter mes groupes des années 60 à 80 que les groupes de maintenant ... question de choix ! Mais c'est vrai, je ne me limite pas non plus qu'a une seule musique et j'admets qu'il y a aussi des talents aujourd'hui, même si je n'apprécie pas toujours leur musique ...

du sax? whouaou ça déchire !! perso dans l'optique de me mettre au trombone un jour mais ce n'est pas le sujet !

c'est sur que moi aussi j'aime bp les groupe d'antan mais tu l'as dit toi même : qd on parle du passé on regroupe les meilleures choses!! parce que si on devait parlé de la pop des années 80 aie aie aie (j'ai jms dit que j'aimais pas)

y'a tjs eu du commercial et ça faut pas l'oublier (p-e pas tjs mais je ne pense pas que je saurais dater)

et pi j'suis pas trop pour dire que certains font de la merde et d'autres non (p-e tout simplement parce que j'aimerais pas qu'on me dise que je fais de la merde)

Oui, vous avez raison, ca devient trop commercial, on n'entend plus les petits groupes qui se lancent et à qui on devrait laissé leur chance.
Ce qui empêche un un bon groupe de rock de monter en haut de la scène c'est la commercialisation.
Et même si il y a de bons groupes qui apparraissent, c'est quand même dommage de devoir tout le temps chercher au moins 10 ans en arrière pour trouver quelquechose, même si on trouve parfois des bons groupes qui se lancent.

Peut-être que la commercialisation comme tu dis BelialL empêche à des petits groupes de monter mais cela ne t'empêche pas de les découvrir et de les écouter. Personnellement j'apprécie beaucoup plus découvrir un(e) artiste (je ne parle pas précisément du rock, la découverte s'applique à d'autres genres) par moi-même plutôt que d'attendre de l'entendre sur une grosse radio du genre nrj ou fun (que je n'écoute pas non non non!!) ou à la tv. Il y a tout de même pas mal de radios à Paris qui ne passent pas que de la daube, avec internet ou par satellite c possible d'écouter des radios, en particuliers britanniques (c les meilleurs!!), qui font découvrir des groupes de rock. Là je pense à des mecs comme John Peel, décédé il y a qq mois (ki connait?), dj anglais ki a aidé des groupes maintenant énormes comme Led zep ou les white stripes. Aujourd'hui il y a Steve Lamack sur la bbc, un peu le successeur de Peel, qui a le meme but. Sinon en France bon ba y'a Lenoir sur France Inter qui se fait l'écho de ce mouvement. En cherchant bien on trouve toujours de la bonne musique... non, de la musique que l'on aime et peu importe les étiquettes que les médias peuvent mettre sur certains groupes (je ne dis pas artiste...). Faut pas marcher avec des oeillères...
Putain c long !

C'est vrai aussi que ca apporte un peu de charme de chercher ses trucs dans les coins... Moi j'ai découvert pas mal de groupes dans un magasin de vynils/cds d'occasion a coté de chez moi, et c'est vraiment trippant ... ca m'est arrivé quelque fois d'acheter un cd juste parce que quelqu'un m'avait dit "écoute ca.." et c'est vraiment fun comme facon de chercher de la bonne musique ( heureusement que c'est de l'occaze...)

Citation :

Ouais trop flemme de tout lire.... mais j ajoute ma pierre a l edifice en disant que, he bin si ca vs plait pas, ecoutez vos CDs et pis voila... il en faut pr ts els gouts, meme pour les mauvais

(putain C court ^^ )

lol
C court mais qu'est-ce que t'as raison ! Quel esprit de synthèse, j'admire ! lol

Ce qui m'emmerde dans les groupes "rock-qui-ne-valent-pas-un-clou", c'est leur succès. Je le dis franchement, y en a qui méritent pas leur succès, mais comme ils sont potes avec machin, produits par bidule ou qu'ils ont couché avec truc, ils auront du succès/fric sans rien mériter.. bon je me dis que dans deux, trois ans maxi ils seront "morts", mais ça m'emmerde vraiment de voir des bouses surcôtées au détriment d'autres artistes bien meilleurs, qui sans être géniaux ont le mérite d'être bons musiciens, de composer leurs chansons ...
Après, comme le dit Latex, on ne retiendra que les bons, et heureusement.

Citation :

attention, niluje, c mal, c intolerant, c pas bien de dire ca blablabla tous les gouts sont dans la nature blablabla tolerance blablabla chacun ses gouts blablabla

Bah ouais mais quand je vois mes CDs et que je vois que l'artiste le plus "neuf" est Vincent Delerm, qui date déjà un peu, je me dis qu'il y a un problème.. j'écoute principalement du rock, et avant Oüi FM me permettait quelques découvertes, mais c'est fini ce temps.. ils ont perdu leur exclusivité, les quelques bons qui ressortent sont partout, et ils restent trop rares pour donner envie d'écouter la radio.. j'espère que les autres styles sont mieux lotis ! Honnêtement, à part le matin, j'écoute plus Nova que Oüi, au moins eux ils ne se laissent pas envahir par les majors et ne sont pas formatés comme les autres radios...
Putain j'ai l'imression d'être un vieux grincheux.

Nan mais c'est vrai... Moi j'ai été surpris en zappant sur la radio de tomber sur stairway to heaven en version intégrale a la radio (8 minutes 47 je crois) et a la fin de la chanson j'entends le jingle de rires et chansons.... c'est bizarre, mais c'est maintenant la seule radio qui passe de tout, du bon vieux rock comme du rock nouveau et a peu près a parts égales.. dommage que parfois els sketches...

C'est vrai que d'un coté fo pas etre intolérant blablabla comme dit greg, mais du'n autre, c'est vrai que ya des groupes qui ne veinnent au sommet que pour les thunes... Vous le saviez vous, qu'une boite de prod américaine a mis au point un logiciel qui analyse les chansons et dit si elles vont faire un tube ou pas ? Si si, ca existe, et pour moi ca veut tout dire ....

J'aime pas ce mot tolérance

J'aime pas la façon dont vous l'employez, dont le monde l'emploie

tolérance:
1. Capacitée a reconnaitre et à respecter les croyances d'autrui

2. Abilitée d'un organisme a resister ou a survivre de l'infection d'un parasite