Portail LMDMF

Ça vaut le coup de se casser le cul à confectionner des indices pour un apprenti Sherlock pour au final se rendre compte qu'on parle à quelqu'un dont la mémoire a été ravagée par la drogue !

Trois garçons discutent : « alors moi, mon père, c'est le plus grand, il est aussi grand que l'arbre, là-bas. ». Le second réfléchit et dit : « le mien il est plus grand, il est grand comme l'immeuble là-haut. ».
Et Toto lui demande alors : « eh dis donc, ton père, quand il lève les bras, il sent pas quelque chose de chaud ?
- bah si, le Soleil…
- eh bah non, c'est les couilles de mon père. »

Ça a l'air d'être une escroquerie, mais pas un délit d'initié, qui semble plutôt être (en gros) le fait de vendre des actions au plus haut avant qu'elles ne baissent car on dispose d'informations non publiques (qui permettent d'anticiper ladite baisse).

Allez, une petite déconnade de saison :

Je lis, je lis, après je ne rentre pas dans le détail des articles parce que c'est au-delà de l'investissement que je mets sur le sujet

Par contre, j'ai beaucoup aimé le podcast que Latex avait linké sur la méthode scientifique en général, c'est un sujet qui m'intéresse plus, même si je connaissais déjà une partie, pas forcément à ce niveau de détail et un rafraîchissement ne fait jamais de mal.

Je n'ai jamais compris pourquoi les croyants en la chloroquine parlaient toujours du Remdesivir pour faire quoi que ceux qui son sceptiques vis-à-vis de la chloroquine sont des suppôts de Gilead.
Ni l'une, ni l'autre ne marche réellement, jusqu'à preuve sérieuse et rigoureuse du contraire (et depuis le temps, j'ai du mal à imaginer que personne n'ait pu pondre une telle étude).

Y a toujours du très bon, mais j'ai un poil moins accroché cet épisode. Je suis moins convaincu par l'accent brasilou de Fred, du coup je sors un peu des jeux de mots sur ces passages. Mais l'histoire reste toujours bien construite, Watson est salace à souhait, ça roule bien.

Perso, je vais clairement moins dans le détail que vous sur le virus, je me tiens principalement au courant des avancées via 4 canaux :
- ma famille (plusieurs médecins)
- les actualités de Futura Sciences
- 2 forums assez généralistes mais avec quelques personnes assez bien renseignées et relativement objectives au moins sur la partie scientifique (typiquement pour les récentes annonces de labo sur les vaccins en phase III, pondérer avec le fait que ce sont des données intermédiaires, pas des publications avec données consolidées, donc c'est encourageant mais encore loin des autorisations des autorités sanitaires)
- C dans l'air, où il y a régulièrement des épidémiologistes/infectiologues etc invités

Évidemment, toujours avec esprit critique, quel que soit l'intervenant (je hais l'argument d'autorité ).


J'ai aussi tenté de lire quelques publications (surtout en mai/juin), notamment pour me faire mon idée des informations obtenues par les sources prédécentes, mais c'est vite fastidieux quand on n'est pas habitué, donc je n'en tirais pas forcément grand chose, surtout qu'il y avait une profusion d'articles, sans compter les preprint dont la fiabilité était… aléatoire.

J'ai pas vraiment le temps d'ajouter un podcast dans ma liste (et aussi parce que pour ce sujet, j'ai pas un désir immodéré d'aller plus profond dans mes connaissances, y a d'autres trucs qui m'intéressent plus ^^), mais je lis vos commentaires avec intérêt.

C'est très personnel, non sourcé et sans compétence, mais je pense qu'il ne faut plus attendre d'effet miracle sur un produit connu.
Pour la vitamine D, de mémoire, pendant le suivi de grossesse de ma femme, le gynéco nous avait dit qu'on était de toutes façons tous en carence (lié au mode de vie en intérieur ?), d'où les compléments prescrits aux femmes enceintes et aux enfants.
En soi, si ça peut avoir un effet positif contre ce virus, tant mieux, mais je ne m'attends à rien de spectaculaire ; en tout cas, c'est probablement infiniment moins risqué que les conneries de Didier.

Yo Mapsaoy ! pour l'émission en avion, ça pourrait également être celle-ci : https://www.lmdmf.net/modules/mydownlo ... glefile.php?cid=7&lid=161

Petit bémol pour ma part sur Shining, ayant lu le bouquin avant de voir le film, j'ai toujours ce petit truc qui m'ennuie vis-à-vis des libertés prises par rapport à l'histoire. Mais la mise en scène et le jeu d'acteurs sont clairement exceptionnels par contre (Nicholson ).

Ce qui est intéressant avec Kubrick, c'est qu'il a touché à tous les genres aussi (peplum, science-fiction, horreur/fantastique, fresque historique…) en faisant pourtant peu de films, donc y a forcément un film « à regarder » dans sa filmographie qui correspond à un genre qu'on aime (après, on peut ne pas aimer ledit film).

J'ai beaucoup aimé Barry Lyndon pour ma part.

Citation :

Alors tu n'as aucune idée de mes sources d'information, de leur fréquence quand même bien même je sortirais des « poncifs utilisés par des médias 100% subjectifs » (je serais bien curieux de connaître un média qui ne l'est pas), ça ne veut pas dire que je recrache une leçon bien apprise et que je ne fais pas marcher mon esprit critique (autant que faire se peut).

Le pire dans tout cas, c'est que « dictateur » n'est même pas un jugement de valeur, c'est juste une appellation :
Citation :
Ça semble indiscutable en Chine, en Russie c'est probablement moins exacerbé, même si le désir non masqué de Poutine de rester au sommet de l'État n'est pas un indice en sa faveur.

Je ne suis pas certain que la politique de Trump qui consiste à souffler sur les braises et largement appuyer dans le sens des aficionados des armes à feu permette de sauver des milliers de vies

Côté Poutine, il cherche à bidouiller les lois pour rester au pouvoir plus de temps que ce que les lois actuelles ne l'autorisent.
En Chine, la notion de vie privée n'existe pas.
Dans ces deux derniers pays, la notion d'opposant politique vogue entre le « vaguement possible » et le « lol ».

Libre à chacun de nommer ça comme il le souhaite.

Citation :

Pas loin mais non ! Bon, en fait si, t'es très loin.

Vous avez une idée d'où peuvent sortir les répliques de Gégé ? Parce que certaines n'ont aucun sens, j'ai du mal à les imaginer dans un film ahah

La partie avec Depardieu est surréaliste lol. J'ai pas trop aimé la dernière chanson pour une fois, alors que celle d'intro était vraiment excellente.
T'as kiffé le petit bonus sur les 20 dernières secondes ?

Citation :

Citation :

Nan, c'est pas si vieux.


Citation :

Absolument pas. On a fini la première phase, probablement la plus « pénible ». On a commencé la suite, plus sympa mais aussi plus fastidieuse a priori. Je ne pense pas que le confinement impacte négativement ceci, sauf à ce que l'un de nous se suicide (auquel cas tu pourrais le remplacer, je suppose).

Nope !

Par nouvelle, tu entends « récente » ?

Objection votre honneur, il y a quelques personnages récurrents dans les 2 minutes du peuple (plusieurs capsules sur X Files, Urgences, Colombo, Roger & Caroline) Bon je pinaille parce que ça représente une grosse minorité dans l'œuvre pléthorique de Pérusse.

Ceci dit, dans les séries médicales, point de méchant récurrent. Je fais une grosse généralisation parce que j'en n'ai vraiment maté que 2 (Urgences et Dr House) mais bon, globalement dans ces séries le méchant c'est « la maladie », c'est assez abstrait. Et à ce petit jeu-là, on pourrait dire que le méchant récurrent de LMDMF, c'est « le monde réel ».

Citation :

J'écoute plus la radio depuis un bail donc je saurais pas dire :/ En un peu connue je crois, il y a Silbo.

Ça doit bien faire 2 décennies que toutes mes playlists ont contenu du AC/DC, du -M- et du Pink Floyd ouais. Les chansons sont pas toujours les mêmes, mais y en a toujours quelques unes qui tournent en fond.