|
Menu principal
|
| Re: Viendez vous battre! |
Sujet : Re: Viendez vous battre!
par Niluje sur 26/2/2023 12:30:01
Ma question n'était pas circonscrite à cette discussion, mais à un certain nombre de postures tellement caricaturales (covid, vaccin, Poutine, « artistes de gauche », etc) que j'ai fini par penser que ce n'était qu'un jeu pour nous faire réagir.
Par exemple, dans ton précédent post que tu affirmes bien argumenté :
- personne n'a dit que TU étais une puissance néocolonialiste, mais que la position défendue pouvait en relever (tu t'es senti attaqué en tant que personne alors que ce n'était pas le cas)
- dans la définition que tu cites, il est explicitement dit que le néocolonialisme n'était justement PAS d'ordre militaire et tu rebondis dessus (plusieurs fois) en disant que tu n'es pas une puissance militaire… tu es sûr de ne pas avoir fait de contresens ?
- tu prends un certain nombre de faits parfaitement subjectifs et inquantifiables comme objectifs et base ton « argumentation » dessus : « les autres "races" n'ont jamais rien créé d'important dans ce genre musical » (définis « important » ? et quel rapport avec la choucroute ?), « Donc les exemples de ton Indien et de ton gamin, on s'en fout. Ca n'annule pas mon présupposé » (breaking news, ton présupposé n'est pas plus une preuve qu'un exemple), « j'imagine que pour ton Indien, tu as juste parlé avec lui en mode » (t'en sais quoi ?)…
Je ne parle même pas de : « Pour preuve, une bonne moitié du travail de composition en classique repose certainement sur la recherche de l'harmonie, entre les différents instruments, entre les différentes notes, entre les différents mouvements » comme si l'harmonie pouvait être quelque chose d'objectivable et sa recherche était exclusif à la musique classique (les autres musiciens se contentant donc d'aligner des notes au pif).
Sur ce, je te laisse le dernier mot.
Edit : cela dit, j'aurais plutôt parlé pour ma part d'impérialisme culturel plutôt que de néoimpérialisme
|
|
Connexion
|