|
Menu principal
|
| Re: Viendez vous battre! |
Sujet : Re: Viendez vous battre!
par Bratac sur 5/2/2023 18:42:59
J'aimerais expliquer pourquoi je pense que la musique classique est supérieure au reste, et je me demande si le mieux serait un argument super percutant en quelques mots ou un putain de post de 30 lignes comme j'en ai l'habitude...
J'ai pas encore décidé, on verra où me conduira ma plume.
Car il y a beaucoup d'arguments, mais mieux vaut-il en donner 10, au risque de voir les plus importants dilués dans la masse, ou un seul qui marque les esprits? Ca dépend de vous j'imagine.
Je vais me la jouer un peu long, à la surprise de personne.
Commençons par un simple fait: une belle chanson classique peut faire l'unanimité. Du moins, elle peut mener tout le monde à fermer sa grande gueule quelques minutes pour apprécier la beauté d'un morceau (je parle des plus grands morceaux de Mozart, Wagner, etc. Allez je vous mets le premier truc que je trouve en tapant "mozart short" sur youtube: https://www.youtube.com/watch?v=vNMOUVHPOI8 Concentrez-vous, écoutez, et si vous êtes un être humain bien construit, vous accorderez bien 3 minutes à ce génie pour finir ce qu'il a commencé.
Donc, universalité de la beauté de ce qui a été produit. Mine de rien, il s'agit d'un GROS argument. Je comprends que vous aimiez le metal, le rock, le rap, le ska ou la bourrée, mais vous avez bien conscience qu'aucun de ces genres n'est universel. Le classique, si.
Ensuite, vous avez le fait que ces chefs d'oeuvre sont sans parole. Donc, petit 1, vous écoutez seulement ce qu'on peut créer de plus beau avec les outils, les objets, qu'on a créé pour faire de la musique. Le meilleur de ce qu'un être humain peut créer en utilisant uniquement des matériaux naturels, du bois, de la corde, sans même chanter... CE SONT LES PLUS BEAUX SONS que l'humain peut créer sans ordinateur. Et 2) ce sont des chansons qui ne portent aucun message, politique ou autre. Ces compositeurs voulaient juste montrer à quel point la musique seule peut être magnifique. Je veux bien croire que certains groupes actuels visent ce même objectif, mais le fait que la musique classique réaliser cela sans paroles, et qu'elle reste légitime apres toutes ces années, démontre sa force.
J'en profite pour ajouter un paragraphe justement sur le fait que cette musique est restée dans les annales, contrairement à 90% de ce qui est produit aujourd'hui.
Ajoutons-y le fait que les compositeurs de l'époque ne cherchaient pas le succès, contrairement à maintenant où chaque petit groupe met ses compositions sur youtube en espérant devenir célèbre. Je ne m'y connais pas assez en classique pour citer des noms, mais je SAIS que beaucoup de compositeurs, y compris les plus connus, ont continué de composer toute leur vie alors qu'ils n'avaient aucun succès et qu'ils avaient conscience qu'ils ne serait pas reconnus de leur vivant. Ils ne composaient que pour la beauté de leurs productions. C'est ce qu'on appelle de l'art. L'art se fout du succès, un peu comme le ShCork Mel Sho? du mois je l'espère. Et espérons que les générations futures comprendront à quel point les contemporains sont passés à côté de quelque chose.
Bon voilà, on peut ajouter en gros le fait que le cinéma actuel s'inspire des productions classiques passées, mais c'est un argument moins fort que le reste...
Si je pense à autre chose, je repasserai...
Mais vraiment, par son universalité malgré son absence de paroles, le classique est vraiment au-dessus du reste... (= tentative de résumer le plus important)
|
|
Connexion
|