|
Menu principal
|
| Re: Episode 10: The Infinity Why |
Sujet : Re: Episode 10: The Infinity Why
par Bratac sur 11/11/2020 10:11:51
(suite)
(ah merde, en fait c'est les liens que j'ai mis qui m'empêchaient de poster, pas la longueur du truc... Merde, ça va être relou ça vu que c'est justement une liste de liens... Enfin bref, je vais me démerder... Bingo, j'ai enlevé tous les https:// pour info)
Retour sur les nombreuses preuves et indices suggérant une fraude de grande ampleur dans l'élection américaine:
_ Quelques faits troublants pré-élection: les médias américains et les réseaux sociaux qui ignorent/censurent puis qualifient de manipulation russe les e-mails récupérés dans un ancien PC du fils de Biden prouvant qu'il était payé des millions par des oligarques russes, ukrainiens, chinois et qataris pour organiser des rencontres officieuses entre son père (alors vice-président) et eux, le faut qu'aucun de ces médias ne se soit interrogé sur la capacité de Biden à diriger un pays comme les USA alors que dans ses RARES prises de parole pré-élection (aucun candidat n'a jamais été aussi absent d'une campagne électorale avant lui) Biden a régulièrement montré des signes de grande faiblesse mentale (pour ne pas dire de sénilité) -> www.youtube.com/watch?v=vhfabOibZBQ (mention spéciale à 2:31 où il dit littéralement qu'ils ont "mis en place le plus grand système de fraude électorale de l'histoire des États-Unis.) Notez bien que cet échantillon ne représente même pas la moitié des conneries qu'il a pu dire pendant la campagne, tapez "biden gaffes" sur youtube (mentions spéciales au moment où il dit qu'il est devenu sénateur "il y a 180 ans", et au dernier jour de campagne où il passe son bras autour des épaules d'une de ses petites filles et dit "Voici mon fils Beau Biden, qui m'a aidé à être élu sénateur du Delaware", ce dernier étant décédé en 2015...) Je cite Latex sur Trump: "Certes il est complètement inculte et ne sait pas aligner trois phrases", hum... A la fin de la campagne, Trump tenait 3 meetings de 1h30 à 2h30 par jour à monologuer et je doute que vous trouviez la moindre vidéo relevant ses "gaffes", alors que Biden s'exprimait une fois tous les 3 jours, souvent pendant des périodes assez courtes. Franchement, à un moment donné, faut voir la réalité en face. Je termine rapidement cette salve pré-élection en mentionnant le fait que les médias sont restés extrêmement silencieux sur le fait que Biden a sous-entendu qu'il n'excluait pas d'agrandir la cour suprême en cas de victoire (certainement la plus grande (et inutile) réforme des institutions américaines depuis la rédaction de la constitution (interrogé UNE FOIS à ce sujet, il a répondu "Non je ne vais pas vous dire si je vais le faire, parce que si je le fais, ça sera en une de tous vos journaux demain", ce à quoi on voudrait lui répondre "Oui imbécile, parce que ça intéresse la totalité du peuple américain. En gros tu refuses de répondre parce que ça intéresse les gens??"
Résumé: tous ces éléments ayant eu lieu avant les élections ne peuvent évidemment pas être de la fraude électorale, mais ils démontrent une collusion entre Biden et les médias visant à manipuler l'opinion publique en cachant le fait que Biden est corrompu, à moitié sénile et envisage une réforme institutionnelle d'envergure parfaitement inutile et est donc, peu importe à quel point on peut détester Trump, le pire candidat ne s'étant jamais présenté pour ce poste qui est possiblement le plus important au monde. Franchement, si vous vous sentez rassurés de donner le bouton nucléaire et l'une des plus grandes armées au monde à ce mec plutôt qu'à Trump qui, au contraire, s'est désengagé de nombreux champs de bataille et est le premier président US depuis des lustres à ne pas avoir envoyé de nouvelles troupes faire la guerre à l'autre bout du monde, donnez moi vos arguments, ils doivent être en béton armé.
_ Le soir de l'élection: vers 23h/00h heure locale, un certain nombre d'états annonce arrêter de compter les voix jusqu'au lendemain, phénomène assez rare voire unique (aussi tôt dans la soirée) tandis que les autres continuent toute la nuit, pour ceux qui n'ont pas encore le résultat. Bizarrement, tous ces états qui s'arrêtent de compter sont des swing states gouvernés par des démocrates et dans lesquels, à l'exception d'un il me semble, Trump était en tête, ce qui va évidemment changer en quelques heures dès la réouverture des centres de dépouillement. Vous avez le droit de croire aux coincidences, j'ai le droit de penser que vous vous voilez la face.
_ Vers 5 ou 6h du matin, Biden reçoit plus de 100K votes tandis que Trump n'en reçoit aucun, dans le Michigan et le Wisconsin. www.twitter.com/mikern2044/status/1324169336815259652 Suite au tollé provoqué sur les réseaux sociaux, il sera dit que dans le Michigan l'erreur provient de l'ajoute d'un 0 en trop dans le comptage (je ne crois pas qu'il y ait eu de justification pour le Wisconsin), mais même avec un 0 en moins, ça reste 10K votes pour Biden en même temps que Trump n'en recevait aucun, j'ai du mal à y croire.
_ Petite vidéo volée qui me semble entrer dans la catégorie "fraude incontestable" www.twitter.com/JamesSm37308271/status/1324844026063966210
_ La même chose: www.twitter.com/n6b6dy/status/1324542336068628487
_ Pareil www.twitter.com/TheCaliforniaP3/status/1324579251710959616
_ Mais comment cela pourrait-il être possible, qu'il fasse ça au vu et au su de tout le monde? Probablement en faisant d'abord venir un responsable (avec une petite escorte policière) disant "I want all the republican challengers out" (challengers = les gens qui surveillent)
www.youtube.com/watch?v=75N0DCiTSa4
_ Et parce que deux précautions valent mieux qu'une, pourquoi ne pas aussi barricader les fenêtres ensuite? www.youtube.com/watch?v=BSPkWItzSJY
_ Et n'oublions pas les absentee ballots, les votes des gens qui votent par correspondance car en déplacement. C'est important de voter, même quand on n'est pas chez soi... et même quand on a 118 ans www.twitter.com/deranonymeboss/status/1324318989875580928
_ Parce que ça commençait déjà à nous manquer: www.twitter.com/BigBadSmackDad/status/1324469264036712448
_ Des votes par correspondance qui ne sont jamais arrivés aux destinataires: www.twitter.com/iamAmirHeydari/status/1324582588095365120
_ Des républicains mandatés pour surveiller le dépouillement qui se voient refuser l'entrée www.twitter.com/Steph_Enri/status/1324425857843163136
_ La même chose (pire en fait: on leur refuse l'entrée "parce que leur autorisation est pour un autre centre" alors que l'autorisation mentionne spécifiquement "valable dans tous les centres de décompte de Philadelphie)
www.twitter.com/willchamberlain/status/1323615834455994373
_ Celle là est sympa aussi: une photo d'une liste de watchers républicains interdits d'entrée www.twitter.com/mikeroman/status/1326256426495389698
_ Vidéo un peu plus longue sur le refus de laisser entrer les challengers www.eu.freep.com/story/news/po ... it-tcf-center/6172210002/
BREF, je vais arrêter ce relevé, je pense que vous avez compris le concept et j'en ai un peu marre ^^.
De mémoire j'ajoute des témoignages disant que dans certains bureaux de vote on forçait des gens à voter avec des marqueurs et que ça invalidait le vote parce que ça bavait à travers la feuille (les médias nous ont ensuite expliqué que ça n'invalidait pas, mais après avoir vu ce que j'ai posté avant, je pense qu'on a le droit de rester dubitatif), un certain nombre d'affaires ou dans des comtés, on avait plus de votes que d'électeurs inscrits, davantage d'électeurs absents et centenaires, ah et un témoignage d'un employé de la poste qui explique que son boss lui a ordonné de tamponner les votes par correspondance avec la date de la veille pour qu'ils soient valables www.youtube.com/watch?v=fS6xOuhsiJw Ah et n'oublions pas le "bug" du logiciel dans lequel on entre les votes après leur décompte, logiciel utilisé dans 47 comtés www.youtube.com/watch?v=3P36qnU-Ozc
Voilà voilà, je dois sûrement oublier des trucs sur lesquels je suis tombé il y a quelques jours (ah oui tiens, celle-ci est pas mal: les observateurs censés observer le décompte... avec des jumelles. Y a pas à dire, aucune chance qu'il y ait de la fraude www.youtube.com/watch?v=1B7S6XpFEAA ) et il doit y en avoir d'autres dont j'ai jamais entendu parler, mais dans l'ensemble, je pense que c'est suffisant pour dire qu'il y a eu un certains nombres de faits plus ou moins intrigants dans cette élection et toujours en faveur de Biden. Alors je ne suis pas un spécialiste du fonctionnement du suffrage chez l'Oncle Sam, donc peut-être existe-t-il de bonnes raisons pour chacune de ces vidéos, notamment celles où des gens qui sont là pour dépouiller semblent en fait remplir scrutin après scrutin, mais personnellement il me semble y avoir largement de quoi mettre en doute la régularité de cette élection, du moins d'un point de vue d'observateur amateur tel que moi ou tel que vous. Après si vous parvenez à m'expliquer toutes ces choses, encore une fois, je suis tout ouïe (FM), mais sinon, ne me dites pas que Trump est "dans le déni de la défaite" tout le monde contesterait ce scrutin (d'autant plus après les trucs pré-élection que j'ai listés au début). D'ailleurs, j'ajoute à cette liste les sondages totalement foireux qui donnaient des victoires très nettes de Biden dans quantité d'états où il a perdu (Floride etc.) ou est arrivé devant d'un cheveu, sachant que j'ai lu il y a quelques jours une étude réalisée il y a plusieurs années et démontrant que les sondages influent toujours les votes en faveur de celui annoncé comme futur vainqueur.
Et une dernière bafouille pour dire que je ne me suis pas penché sur les témoins présentés par Rudy Giulianni en conférence de presse (expliquant qu'on les avait forcés à sortir des salles de dépouillement ou qu'on avait emporté des boites de bulletins dans des pièces auxquelles les observateurs n'avaient pas accès) parce que ces témoignages sont introuvables en dehors des conférences de presse et que donc c'était chiant parce que c'est des vidéos d'une demie-heure à chaque fois. Notez bien que, d'après Giulianni, tous ces témoins ont donné leur témoignage sous serment avant ces conférences de presse, ce qui les rend quand même assez crédible (réaliser un faux témoignage à l'encontre du potentiel futur président des États-Unis, faut quand même avoir une sacrée paire de bollocks)
|
|
Connexion
|