|
Menu principal
|
| Re: Episode 10: The Infinity Why |
Sujet : Re: Episode 10: The Infinity Why
par Latex sur 10/11/2020 9:40:34
Alors, pour reprendre les choses dans l'ordre.
En ce qui concerne Trump, personnellement j'ai habité presque 2 ans aux USA, pendant la fin de période électorale Trump/Clinton et le début de son mandat. Je m'intéresse pas mal à la politique US depuis, et même si les américains que je connais sont plutôt à forte tendance démocrate (mais pas que), je pense avoir un avis relativement éclairé sur sa politique. Et à mon avis, ce qu'en dit la presse française est presque en deçà de la réalité. On le présente comme un clown. Alors certes il est complètement inculte et ne sait pas aligner trois phrases, mais il a un potentiel de malveillance et de nuisance (préparées et calculées, j'entends) beaucoup plus important qu'on ne le croit. Un exemple: il est présenté par la presse en ce moment comme un mauvais perdant, un gamin qui s'accroche à son siège en ne veut pas partir. Alors oui, il y a un peu de ça. Mais en fait quand on regarde en détail, on se rend compte que cette stratégie consistant à nier la réalité du vote par correspondance, le présenter comme frauduleux et s'auto-annoncer comme vainqueur très tôt (il était très prévisible que les premiers dépouillements seraient pro Trump), et bah tout ça était calculé. Ce n'est PAS juste un trait de caractère de mauvais perdant, c'est bien une tentative plus ou moins désespérée de récupérer une situation qui était presque perdue d'avance. Et au passage, il chie sur les principes démocratiques. Alors bon, aux USA ça ne marche pas car la démocratie est assez résiliente, mais le fait que le président des USA s'autorise un coup comme celui-ci (qui pourrait presque s'apparenter à un coup d'état, en fait) c'est très très grave, et ça inspire pas mal de leaders autoritaires à faire de même de par le monde. Alors bon, au passage, il nous a bien fait marrer avec sa conférence de presse sur le parking d'un jardiland à côté d'un sex shop (véridique !), mais ça reste quand même très inquiétant.
Pour ce qui est du port d'armes, l'argument "on arme les gentils" ne tient pas vraiment. Un exemple, et au niveau d'un pays. En 1996, à la suite d'une énième tuerie de masse, le gouvernement Australien a décidé de réguler strictement le port et la possession d'armes, qui étaient légaux jusqu'ici (modèle US). Ils ont racheté les armes aux gens, et instauré une amnistie qui permettait aux gens qui avaient des armes illégales de les rendre sans amende ni peine de prison. 600 000 armes à feu ont été récupérées et détruites en quelques semaines. Résultat: les suicides par arme à feu, les homicides ont diminué drastiquement, et l'Australie n'a pas connu une seule tuerie de masse entre 1996 et 2018.
Un contre exemple: la Suisse. Les citoyens Suisses ont le droit de garder leurs armes après le service militaire. C'est strictement encadré (il faut faire une demande de permis, des formations, etc ...). Mais tout de même: la Suisse est un des premiers pays du monde en terme de suicides par arme à feu (trois fois plus que la moyenne européenne).
Et pour finir, l'argument qui consiste à dire "le jour ou ça tombera sur toi, on verra si t'aurais pas préféré avoir un flingue" ne tient pas vraiment non plus. D'une part, quelle que soit l'arme, si tu n'es pas bien formé à son utilisation, tu n'en feras rien. Au pire, tu risque d'exciter encore plus le mec malveillant en face de toi qui, peut-être, sait utiliser son arme et dégaine plus vite que toi. Et puis bon, comme on le voit aux USA, si les gens ont des flingues, les gangs se mettent à chercher des armes automatiques, etc etc ... Bref, ça ressemble plus à une fuite en avant qu'autre chose.
|
|
Connexion
|