|
Menu principal
|
| Qualités et défauts du ShCroK Mel Sho (notamment par rapport à LMDMF) |
Sujet : Qualités et défauts du ShCroK Mel Sho (notamment par rapport à LMDMF)
par Bratac sur 18/8/2020 17:45:41
Qualités
_ Monsieur Fred est de retour, et il semble avoir mis à profit son absence pour revenir aux sources. Je sais pas vous, mais je le trouve bien plus proche de ses débuts que de la fin de LMDMF où il semblait trop souvent faire dans la facilité dans les blagues ou relâcher son jeu (sortir du personnage) de temps en temps. Niveau style et niveau jeu, je trouve qu'on retrouve le grand Fred Martin.
_ Le nouveau gimmick de ponctuer l'émission de mini-segments audio (souvent des bouts de chanson). J'aime bien, ça fait pro et ça ponctue la narration.
_ Le personnage principal de Sherlock est vraiment bien rendu, excellent personnage pour jouer avec la langue française d'une façon absente de LMDMF. Et j'aime bien le côté très calme du personnage, ça change aussi du Fred habituel et c'est cool de voir cette nouvelle corde vocale à son arc.
_ Sherlock est probablement le personnage célèbre le plus riche pour une telle émission: c'est un génie (toujours pratique) et son métier de détective peut servir de prétexte à une infinité de scénarios.
_ Excellent jeu de Jean-Baptiste aussi, ce qui était moins flagrant dans les quelques LMDMF auxquels il a participé vu qu'il y avait beaucoup de participants.
_ Le ton de l'émission est très LMDMF, raffiné, stupide et grivois.
_ Axley est excellent, c'est Latex 2.0 (espérons qu'il prenne de l'importance) (PS: J'ai improvisé l'orthographe pour Axley, vous avez mieux? J'ai cherché un "Axley" ou des trucs similaires dans la mythologie Sherlockienne, j'ai rien retrouvé)
_ Irène Adler est jouée par Marie Mamgioglou, j'ai bien reconnu? Si c'est le cas, excellente nouvelle, c'était ma voix féminine préférée de LMDMF mais elle avait toujours un rôle trop anecdotique. Ici, elle prend de l'importance et en plus elle joue un personnage qui lui permet de jouer de l'énorme sex-appeal de sa voix, quel plaisir.
_ Remplacer l'explication du Docteur par une chanson jusqu'ici toujours très réussie. Seul bémol: ca serait sympa que ce "rituel" soit introduit toujours de la même façon (comme l'explication d'ailleurs) du genre "blablabla et vous savez quoi Watson, moi quand je repense au supplice de ces innocents torturés 3 longues années par ce cannibale, ça me donne très envie de..." "D'arrêter de remplacer le sucre de vos cafés par de la cocaïne?" (exemple amené à changer d'émission en émission) "Non Watson, ça me donne très envie de... chaaaanter !" (ou autre chose, moi je vous ai improvisé ça comme ça). Enfin bref, ces chansons sont excellentes !
Défauts
_ 30 minutes par semaine? C'est bien peu et surtout c'est très dommage car le côté quotidien de LMDMF était vraiment spectaculaire et faisait partie de ces qualités.
_ Trop pro / trop podcast? Quand on est habitué à LMDMF, c'est un peu triste de pas entendre Fred hors-rôle avant ou après l'émission, ou de pas entendre de petits ratages dus au direct et qui entrainaient parfois des fous rires mémorables.
_ Le choix de Sherlock est très bon, comme je le disais plus haut, mais j'ai quand même peur que sur le long terme, ce soit trop restrictif. D'une part, pour les fans de LMDMF, c'est quand même une sérieuse limitation par rapport à une émission qui permettait d'alterner entre une émission sur Sherlock Holmes, une autre sur Goldorak et une aventure de Fred et ses potes décidant de présenter un film au festival de Cannes... D'autre part, j'ai un peu peur que Fred s'ennuie à ne rester que sur du Sherlock toutes les semaines et ça serait con qu'il arrête LSMS pour cause d'ennui... Mais bon, comme je disais, ça reste le meilleur choix (si choix il doit y avoir) et c'est Fred qui l'a pris, donc faisons lui confiance pour ne pas le regretter.
Je m'arrête là parce que Niluje va encore me gueuler dessus... 
Et vous alors?
|
|
Connexion
|