Portail LMDMF

Bienvenue dans un monde où, si tu superposes plusieurs tranches de carpaccio, et ben ça fait un steak...
Menu principal
Message de rapport :
 

Re: Notre avenir est en jeu les enfants...

Sujet : Re: Notre avenir est en jeu les enfants...
par malkav sur 25/2/2006 19:11:30

J'arrive un peu après la bataille, mais bon j'ai un avis, et je le donne:
C'est super compliqué cette histoire de droits d'auteurs: d'un côté il est vrai que le droit à la propriété intellectuelle est important: il ne faut pas oublier que les artistes doivent vivre, je ne souhaite à aucun chanteur ou compositeur de finir comme Bobby Lapointe (qui est mort miséreux, seul et oublié de tous).
Je me rappelle avoir vu le chanteur de Placebo expliquer qu'il n'avait à priori rien contre le piratage de sa musique, mais que au final il devait bien gagner sa vie, et que ça risquait de faire monter le prix des places de concert de façon démesuré.Je ne pense pas qu'on en arrivera là, il restera toujours des gens qui achèteront des Cds (j'en fait partie).

D'un autre côté, l'amalgame qui est fait entre ceux qui n'achète rien et ceux qui échangent de la musique entre pote (ie: qui passent des skeuds à des potes qui les copient) est revoltant.

Ce qui me fait peur cependant en vous lisant, c'est l'attaque en règle contre la copie privée.

Mais, soyons francs: on l'a bien cherché (je pense au type qui a été acquitté car la centaine de film qu'il possédait pouvait être considérée comme copie privée: y'a peut être un peu d'abus, non?).Ce qui fait qu'ils se sentent obligé de faire une loi (outre le lobbying des majors), c'est les excès qui ont étés commis: je connais des gens qui me trouvent stupide de continuer à acheter des Cds quand je pourrais les télécharger, et qui imaginent en fait que la musique, c'est gratuit.Rien n'est plus faux:
j'ai des potes qui pour enregistrer leur Cds y sont chacun de 100 euros de leur poche! (le résultat est sur www.lostonline.fr.tc , c'est du nu metal)(et c'est sans compter le prix du matos genre grattes, amplis etc).

Alors c'est bien, c'est même très bien de se révolter contre une loi restreignant indûement notre liberté d'échanger de la musique, mais cela n'a de sens que si l'on se révolte contre ceux qui permettent au lobbying des majors d'aboutir, c'est à dire ceux qui abusent du téléchargement illégal de la musique sur internet.Parce que pour moi, télécharger comme un fou sur Emule ou Kazaa, c'est plus comparable à faire un casse chez un disquaire qu'à de l'échange entre potes.

Alors oui, les cds sont trop chers.
Oui, cette loi est mal faite, parce qu'elle met tout le monde dans le même panier.
Mais il faut également souligner l'irrresponsabilité de ceux qui ne font que télécharger de la musique gratuitement, sans jamais dépenser un rond.J'aimerais bien voir leurs têtes le jour où tel ou tel groupe annoncera qu'ils arrêtent parce qu'ils ne peuvent pas vivre de leur musique, et qu'ils doivent donc aller chercher un boulot pour vivre, ce qui ne leur laissera plus de temps pour composer et jouer.

En gros: ne jamais oublier de considérer tous les points de vue: c'est facile de s'indigner contre les restictions de notre liberté, mais il ne faut pas oublier le principe même qui est la base de cette liberté: "Notre liberté s'arrête là où elle nuit à celle d'autrui", et je suis désolé mais le téléchargement massif nuit aux artistes, et ne devrait donc pas être autorisé.
Connexion