|
Menu principal
|
| Re: Constitution |
Sujet : Re: Constitution
par Niluje sur 2/6/2005 13:04:30
Je pense qu'il voulait dire que les deux réponses sont valables, pour peu qu'elles aient un minimum d'arguments recevables. Et qu'en voyant que 52% des sondés ont, entre autres, voté non pour jouer contre le gouvernement (et une partie de ces 52% n'a certainement pas d'autre argument, soyont honnêtes) est scandaleux et contraire au principe de démocratie.
Il faut voir la situation de dimanche soir pour voir dans quelle hypocrisie on se situait : d'un côté, une partie (c'est impossible de le chiffrer, évidemment) des votants du non se défend d'avoir voté contre le gouvernement (donc d'avoir dit non uniquement à un traité), et ce sont les mêmes qui réclament une démissions du gouvernement ! Avoue que c'est un peu paradoxal comme situation, non?
De plus, si chaque français avait fait un minimum d'effort d'information (c'est à dire lire -au moins en partie- le traité), je ne suis pas certain que le non serait passé. Mais voilà, machin a dit que c'était très compliqué (ce que j'en ai lu n'avait rien d'extrêment complexe, et je suis pas Einstein), donc on ne prend pas la peine d'essayer de faire son devoir de citoyen (oui c'est un devoir de lire ce texte, et je ne me place pas au-dessus des autres étant donné que je n'ai pas tout lu).
|
|
Connexion
|