|
Menu principal
|
| Re: L'avenir d'LMDMF.net |
Sujet : Re: L'avenir d'LMDMF.net
par Niluge_KiWi sur 27/10/2009 22:56:24
Citation :
MonsieurTom a écrit :
On est donc au moins trois à souhaiter voir renaitre le site et l'esprit de l'émission !
Pour ce qui est le le mettre en news (les news étant trop bas sur la page d'accueil pour que les visiteurs y fassent attention), je suggère plutôt de mettre un texte reprenant totalement ou partiellement l'idée de mon post que nous semblons partager.
Oui on peut effectivement mettre ça dans un bloc bien visible, en haut, avec de la couleur histoire de distinguer du reste.
Reste plus qu'à l'écrire, et y mettre un lien vers ici par exemple.
Citation :
Proposer un sondage sur la modernisation du site ne serait pas inutile mais je serai d'avis de préparer dès à présent une nouvelle version du site, plutôt que d'attendre une multitudes de commentaires contradictoire, quitte à les intégrer au cours de sa mise en place.
L'idée du sondage était surtout pour avoir une réaction des visiteurs, et répondre à un sondage c'est à mon avis ce qu'il y a de plus simple, donc on aurait le plus de réactions.
Après, quoi mettre dans le sondage, j'en sais trop rien...
Citation :
Pour faire court (1), j'ai quelques idées et propositions pour le site :
Avant tout, Niluge_KiWi je sais que tu as passé beaucoup de temps sur le site, et j'imagine qu'en ce moment il te manque pour pouvoir revoir en profondeur le site web.
On manque toujours de temps (de plus en plus probablement), mais bon le temps ça se trouve!
Citation :
Quitte à passer à une autre version d'un CMS, je serai d'avis (et prêt à ) mettre en place un site basé sur un autre CMS que XOOPS, (comme Joomla! ou Drupal) qui serait peut-être plus léger tout en conservant un moteur efficace.
Upgrader vers la nouvelle version de XOOPS (ils ont sorti la 2.4.0 hier!) prendrait largement moins de temps que de tenter de migrer tout le contenu du site vers un autre CMS. Migration qui n'a pas l'air d'avoir d'intérêt : XOOPS n'est pas mort, donc on n'a pas a craindre pour le futur sur ce point.
Citation :
STOOOOOOOP ! J'entend déjà crier :
- "On va pas se faire ch*** à tout refaire !?"
- "On casse tout et on recommence ? Argh, ca prend des semaines, et c'est dommage de perdre ce qui a été fait."
"
L'idée n'étant pas de "péter" tout ce qui à été fait, mais de conserver les éléments qui fonctionnent (forum, chat, galerie d'image et bien sur les émissions) ou doivent fonctionner (le wiki !).
Donc il faut garder l'existant, mais changer quand mm de CMS, j'ai du mal à comprendre...
Citation :
Pour parler du Wiki, le constat d'échec est peut-être un peu rude. En effet il n'a pas eu le succès attendu, mais c'est probablement lié à la difficulté (relative pour un connaisseur, mais bien ressentie pour un novice) à le modifier ou y contribuer simplement.
Effectivement, on avait tenté de simplifier l'utilisation avec une surcouche que je n'ai jamais terminé...
Je sais pas si c'était une bonne idée ou pas.
Citation :
Son intégration au sein du site, en tant que "système de référencement et espace de téléchargement des émissions" contribuerai certainement à son développement (2).
Explicationne :
Au lieu d'avoir un module de gestion des épisodes, et un wiki à coté : fusionnons les deux.
Depuis que l'hébergement ne nous oblige plus a restreindre les téléchargements, pourquoi ne pas créer les fiches de ces émissions dans un wiki, et laisser les utilisateurs y apporter leurs retouches (liste des personnages présents, qualités, défauts de coupures, musique présentes, etc.). Le niveau de détail que l'on souhaiterai avoir n'est pas réalisable par un seul homme (je m'y suis risqué), mais une communauté peu remplir cette tache.
On reviendrait au même problème : trop compliqué à mettre à jour pour le commun des mortels. Ou alors on fait ressusciter ma tentative de surcouche au wiki?
Je suis un peu réticent à tout basculer sur mediawiki, pcq ça complique l'extraction de données : des tables sql bien basiques, c'est quand même bien plus rassurant...
D'un autre côté la modification facile, la gestion de l'historique, et les liens inter pages, c'est franchement un plus...
J'ajouterai que l'intégration de mediawiki à xoops n'a pas l'air d'avoir bougé depuis ce que j'avais fait durant l'été 2008, et comporte encore pas mal de bugs.
Citation :
D'autres idées ? Allez, je me lance :
En général, on à plusieurs choix pour refaire (re)vivre un site.
On prend l'actuel pour base ? Il faut d'abord trouver ce qui manque ou ce qui déconne.
A mon avis (avis auquel j'ai le plus souvent tendance à me fier lorsqu'il m'arrive de vouloir savoir ce que je pense) :
desproges inside 
Citation :
- Il faut changer le template / skin du site. Histoire de montrer qu'il y a du changement ! (et pourquoi pas organiser un concours de template ?)
Oui, changer la gueule du site c'est un point important. Un concours de template, je suis peut être pessimiste, mais ça marchera jamais.
On peut éventuellement présélectionner quelques thèmes et proposer un sondage.
Citation :
- Simplifier les menus, peut-être les afficher en plus grand et les déplacer ?
Ça va avec le point du dessus et celui du dessous : les pages sont trop touffues, trop d'informations, trop de blocs pour rentrer dans la technique.
Il faudrait donc en éliminer et réorganiser le tout.
Pour les menus précisément, par exemple le menu principal, on pourrait le transformer en menu horizontal sous le header, comme pas mal de design de sites de nos jours. (par exemple le nouveau thème de www.xoops.org)
Citation :
- Revoir le plan du site, par exemple :
____ - Accueil / News
____ - Le wiki (avec les émissions, les photos, les vidéos, les dessins)
____ - Le chat (en version pleine page)
____ - Le forum / Les liens et le livre d'or (dans une rubrique / un topic du forum)
____ - Les dons et donateurs
Le chat en pleine page ça coute trop de ressources, ou alors j'ai pas bien compris ce que tu voulais dire.
Citation :
- Alléger les rubriques, n'en proposer que quelques-unes bien suivies et maintenues "à jour"
- Intégrer le "chat" dans toutes les pages du site, discrètement (et en permettant de le masquer) pour qu'a tout moment on puisse y participer. Des modules "tout prêts" existent et fonctionnent : utilisons-les
Un exemple du résultat attendu?
Citation :
- Alléger le forum, ne faire que peu de "rubriques" pour ne pas avoir à ce demander "ou est-ce que je poste mon message"
Oui les rubriques du forum c'est un vrai bordel, ça doit refroidir pas mal de monde.
Je crois que t'avais déjà proposé un remaniement de ce côté, je sais plus où c'est...
Citation :
- Déplacer la section "Récupérer les émissions" directement dans le wiki. Comme cela si il manque une info ou autre, la personne pourra modifier directement l'info. De plus, cela évitera de faire un doublon entre les détails de l'épisode, et les infos contenues dans le wiki.
Retour au problème du wiki, effectivement ça pourrait être bien, bref, cf ce que j'ai dit au dessus.
Citation :
- Créer des topics "vivants" sur le forum (LMDMF ou autres) type :
- Les conneries / blagues sont appréciées et beaucoup y contribuent
- Les bons plans du moment
- Les sorties concerts à ne pas rater
- Que sont devenus les membres de la forêt magique ?
- Musique : Les chansons des émissions
- Musique : Les groupes à connaitre...
Anéfé ça marche bien ce genre de choses normalement.
Citation :
- Mettre en place un podcast ? Si la bande passante le permet on peut imaginer un épisode aléatoire (ou qui se suit, ou les deux!) dans un ou différents flux RSS ? Recréer les "LMSMF", les "Fred Seul", etc.
Techniquement oui on peut faire du podcast. J'ai par contre du mal à voir à qui ça pourrait servir... Peut être pour ceux qui découvrent l'émission... Personnellement je n'en aurait vraiment pas l'utilité, donc j'ai du mal à voir comment ça pourrait être utile.
Et pour "recréer les lmsmf et les fred seul, j'ai pas compris...
Citation :
- Penser "mobile". En effet de plus en plus de Virginie (14 ans 1/2) et de jeunes (et moins jeunes) Geeks et Geekettes utilisent leurs téléphone pour surfer histoire de rentabiliser un forfait à 50€ par mois. Peut-être qu'un affichage spécifique au écrans réduits (type pda) serait un atout pour le site, et permettrait à tous les possesseurs de gadgets mobiles d'utiliser (entre autre) le "chat", le forum ou même le podcast ou le téléchargement des émissions ?
L'internet mobile de nos jours c'est quoi? un design simple pour des petits écrans?
Là encore, il faudrait des utilisateurs cible pour savoir vraiment ce qu'il faudrait... et je ne sais pas vraiment comment m'y prendre avec xoops pour faire ça. peut être qu'un simple thème secondaire suffirait.
|
|
Connexion
|